Nel momento in cui si è concluso il dibattito Trump-Biden sulla CNN, giovedì 27 giugno, sono subentrati i commentatori del canale di notizie. Il sentimento generale era sgomento, con una chiara diagnosi fornita dallo specialista politico John King: “un disastro” per Joe Biden. Il veterano politico non ho mai ricevuto così tanti messaggi travolgenti durante un dibattito sulla campagna presidenziale. Sul set della CNN nessun giornalista ha tentato di difendere il presidente democratico. Tutti pensavano a come sostituire un candidato troppo vecchio, sostenuti nella sua candidatura dalla moglie Jill e dal suo entourage alla Casa Bianca.
La stampa scritta condivide questo stato d’animo. “La questione dell’età di Biden mette in ombra qualsiasi dibattito politico”commenti su giornale di Wall Streetchi ci crede “La voce roca di Biden e le risposte talvolta difficili da seguire hanno fatto ben poco per placare le preoccupazioni degli elettori riguardo alla sua età e potrebbero addirittura aver peggiorato la situazione. Dimostrava 81 anni e sembrava avere difficoltà a pronunciare certe parole, mentre passava da un argomento all’altro.. I tabloid del gruppo conservatore Murdoch esultano: “Buonasera e arrivederci”intitolalo Post di New Yorkche mostra una foto della moglie del presidente, « Jill, [qui] porta Joe fuori dal palco dopo un disastroso dibattito contro Trump, mentre i democratici si fanno prendere dal panico ».
La costernazione è ancora maggiore nel campo democratico. IL New York Times comincia subito a trarne le conseguenze politiche. “Il presidente Biden sperava di dare nuovo slancio alla sua campagna di rielezione accettando di discutere due mesi prima della sua nomina ufficiale. Invece, la sua performance incerta e sconnessa giovedì sera ha causato un’ondata di panico tra i democratici e ha riacceso il dibattito sull’opportunità o meno di essere nominato.analizza il giornalista Peter Baker.
Leggi anche | Cosa ricordare del dibattito Trump-Biden
Aggiungi alle tue selezioni
Un punto di vista molto condiviso in redazione. “Trenta minuti dopo l’inizio del dibattito presidenziale, ho sentito tre veterani della campagna presidenziale democratica e tutti hanno avuto la stessa reazione alla performance del presidente Biden: è un disastro”rivela Patrick Healy, vicedirettore responsabile delle pagine di dibattito del New York Times.
“Un po’ incoerente”
“Inciampava sui fatti e, a volte, sembrava perdere il filo dei pensieri e diventare un po’ incoerente. Eppure, nonostante il suo pessimo discorso, Biden almeno ha detto agli elettori la verità”commenta l’editorialista di New York TimesDavid Firestone, che conclude, concisamente: “Biden non ha fatto nulla per cambiare la mente degli elettori che ritengono che non sia più all’altezza del compito, e la sua performance di giovedì sera potrebbe significare che molti americani non presteranno attenzione alla questione per sapere se le sue idee e le sue azioni erano quelle giuste . »
Ti resta il 48,52% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
