VeritàSociale | Donald Trump soffia sulla brace della sua base più radicale

(Washington) Circa 1.000 pubblicazioni in un mese, più di un terzo delle quali attaccano con crescente violenza Kamala Harris: sul suo Truth Social, Donald Trump si abbandona a “totali sciocchezze”, secondo i ricercatori, e alimenta la rabbia dei suoi esponenti più radicali base.

L’audience del candidato repubblicano alle presidenziali il 5 novembre è molto inferiore a quella della sua ex rete preferita Twitter, ora X, dalla quale è stato temporaneamente bandito dopo l’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 da parte dei suoi sostenitori per impedire la convalida dei risultati delle elezioni vinte dal democratico Joe Biden.

Ma il suo ritmo di pubblicazione è altrettanto regolare: più di 30 volte al giorno in media a settembre, spesso a tarda sera, secondo un’analisi dell’AFP.

Kamala Harris è “COLPEVOLE DI REATI”, “dovrebbe essere DISCUSSIONATA, PERSEGUITA IN TRIBUNALE, O ENTRAMBI”, scrive il miliardario, amante delle maiuscole, nelle sue diatribe come nelle sue manifestazioni: sempre più violente.

Donald Trump non esita a dire della sua rivale che è “pazza”, “ritardata mentale” o che paga i suoi sostenitori.

Promette anche, se sarà eletto, di “punire” severamente coloro che hanno “BARATO” nelle elezioni del 2020, per le quali non ha mai ammesso la sua sconfitta, e nel 2024, per le quali lascia dubbi.

Per gli esperti si consolida così la sua base più radicale e si gettano le basi per una possibile sfida ai risultati delle elezioni di novembre aumentando gli allarmi su possibili brogli.

Il team della campagna di Donald Trump non ha risposto alle richieste dell’AFP.

“Un uomo disperato”

La sua base “adora queste grandi sciocchezze”, sottolinea Larry Sabato, dell’Università della Virginia. “Ma ci sono milioni di altre persone, non lontane dal votare per lui, che potrebbero inorridire”, aggiunge. “Le persone dovrebbero essere costrette a guardare e ascoltare i suoi post quando si svegliano. »

Mentre alcuni post superano il limite di 1000 caratteri imposto su Truth Social, altri sono più concisi. “ODIO TAYLOR SWIFT”, ha detto della pop star che sostiene pubblicamente Kamala Harris.

Sondaggi favorevoli, collegamenti con i media conservatori e false informazioni sull’aborto o sull’immigrazione sono all’ordine del giorno sul suo profilo.

In particolare accusa Kamala Harris di essere responsabile dell’immigrazione clandestina alla frontiera con il Messico e utilizza dati spesso obsoleti o fuorvianti sulla criminalità tra i migranti.

La candidata democratica ignora la maggior parte di questi insulti e preferisce stuzzicare l’ego del suo avversario definendolo “strano” o mettendo in dubbio il numero di sostenitori presenti alle sue manifestazioni.

Ma la sua campagna non esita a denunciare ogni falsa informazione diffusa da Donald Trump, senza fermarne realmente la diffusione.

Per John Jost, professore di psicologia e politica alla New York University, “Trump è un uomo disperato. È pronto a dire o fare qualsiasi cosa, indipendentemente dalla verità”.

La sua attività segnala “una paura totale, un’ansia immensa e un odio” riguardo alla possibilità di perdere le elezioni, a suo giudizio.

“Guaio”

“È con le azioni [d’autres publications] “siamo nei guai”, ha recentemente affermato Donald Trump in un podcast dopo essere stato criticato per aver diffuso un post in cui si sosteneva che Kamala Harris avrebbe ottenuto vantaggi politici in cambio di “favori” sessuali.

Ciò non gli ha impedito di condividere da allora altre teorie cospirative o apertamente razziste.

Dopo l’arresto del rapper P. Diddy con l’accusa di traffico sessuale, Donald Trump ha condiviso un’immagine ritoccata che mostra Kamala Harris accanto a lui.

“Anche per me, che seguo Trump sui social media da nove anni, questo è scioccante”, afferma il ricercatore Larry Sabato. In passato, “qualsiasi candidato che avesse scritto un commento così contorto avrebbe perso la nomina del proprio partito”.

Anche Donald Trump ha partecipato in maniera massiccia alla diffusione di false accuse secondo cui migranti haitiani in Ohio avrebbero catturato animali domestici per mangiarli, una controversia che per un certo periodo ha monopolizzato la campagna. Di conseguenza, i migranti haitiani sono stati oggetto di minacce in questo stato nordorientale.

“I suoi post incoraggiano, normalizzano e diffondono ideologie estremiste”, osserva Jared Holt dell’Institute for Strategic Dialogue. Questo ricercatore teme che ciò incoraggerà “le parti più oscure del moderno movimento conservatore”.