L’indagine condotta da Transparentem nel 2022 e nel 2023 tra 90 produttori di cotone nello stato del Madhya Pradesh (centrale) ha rivelato che essi ricorsero “ampiamente al lavoro minorile e al lavoro minorile illegale”.
Alcuni dei produttori di abbigliamento più famosi del pianeta, come H&M e Adidas, utilizzano cotone prodotto in India in fattorie che utilizzano lavoro minorile, ha accusato martedì la ONG Transparentem.
L’indagine condotta dall’organizzazione con sede a New York nel 2022 e nel 2023 tra 90 produttori di cotone nello stato del Madhya Pradesh (centrale) ha rivelato che essi hanno fatto ricorso “diffuso al lavoro minorile e al lavoro illegale degli adolescenti”.
I “gravi abusi” rivelati da questo rapporto “sembrano essere endemici nella regione”, aggiunge la ONG, che ha anche notato “segni di lavoro forzato: debito forzato, condizioni di lavoro abusive o abusi su persone in situazioni vulnerabili”.
Molti lavoratori sono così costretti a lavorare per ripagare i prestiti a tassi di interesse che continuano ad aumentare, secondo l’inchiesta di Transparentem.
“Gravi abusi”
La legge del Paese più popoloso del pianeta vieta il lavoro dei minori di 14 anni in quasi tutti i settori di attività. Vieta inoltre qualsiasi lavoro ritenuto pericoloso per gli adolescenti dai 14 ai 18 anni.
Ma a causa della povertà e della tolleranza delle autorità, le ONG stimano che 10 milioni di bambini tra i 5 e i 14 anni restino costretti a lavorare in India, soprattutto nel settore agricolo.
In un rapporto del 2024, il Dipartimento di Stato americano ha nominato l’India tra i paesi che utilizzano il lavoro minorile per produrre cotone.
Secondo Transparentem i produttori esaminati riforniscono tre aziende indiane che poi rivendono i loro prodotti a base di cotone a gruppi come Adidas, H&M, Amazon e The Gap.
Interrogate dalla ONG, le tre aziende indiane e una sessantina di gruppi da loro riforniti hanno affermato di partecipare ad iniziative per promuovere il cotone “etico”.
La maggior parte ha “iniziato a collaborare per realizzare soluzioni”, ha esultato Transparentem.
La ONG ritiene però “molto probabile che molti dei produttori oggetto dell’indagine siano legati ad altre aziende della regione”.
