Gli attori del settore delle energie rinnovabili si oppongono allo scenario catastrofico in cui l’amministrazione Trump volta le spalle allo sviluppo del settore. Il fabbisogno elettrico degli Stati Uniti, secondo loro, supererà la retorica elettorale del presidente eletto.
Pubblicato alle 0:00
“Questo non è il principale cavallo di battaglia dell’Amministrazione Trump”, afferma Patrick Decostre, CEO di Boralex, quando La stampa lo interroga sul previsto abbandono delLegge sulla riduzione dell’inflazione (IRA), un programma nel quale l’amministrazione Biden ha iniettato miliardi di dollari per stimolare il settore delle energie rinnovabili.
“Ha altre priorità, altri pesci da friggere”, ha detto. Non siamo più nella stessa situazione di prima del 2020, quando lo sviluppo del settore dipendeva in parte dagli aiuti governativi. Oggi, ciò che guida lo sviluppo è il crescente bisogno di elettricità. »
Una domanda che potrebbe portare ad un aumento della domanda del 15% in soli cinque anni, secondo uno studio pubblicato la settimana scorsa dalla società Wood MacKenzie. Ad alta intensità energetica, la crescita dell’intelligenza artificiale dovrebbe portare a un aumento della domanda di elettricità da parte dei data center tra il 10 e il 20% annuo fino al 2030.
FOTO MASON TRINCA, ARCHIVI IL NEW YORK TIMES
Parco solare vicino a Waco, Texas
Il manager di Boralex ritiene quindi improbabili le conclusioni di un’analisi pubblicata giovedì dal Net Zero Industrial Policy Lab della Johns Hopkins University. Questo sostiene che l’abbandono dell’IRA costerebbe caro all’economia americana: “Il danno causato agli Stati Uniti prenderebbe la forma della perdita di fabbriche, posti di lavoro, entrate fiscali e fino a 50 miliardi di dollari in perdite di esportazioni. »
L’amministratore delegato di Innergex, Michel Letellier, respinge lo scenario disastroso che evoca l’abbandono dell’IRA. La legge ha avuto l’effetto, ha detto, di stimolare l’industria e creare migliaia di posti di lavoro.
“Non credo che lo taglieremo senza motivo”, continua Letellier. Ricorda che diversi stati repubblicani sono tra i principali beneficiari dell’emergere del settore, citando l’esempio del Texas.
FOTO DAVID BOILY, ARCHIVIO LA PRESSE
Michel Letellier, PDG d’Innergex
Il settore dell’energia pulita ha infatti creato 142.000 posti di lavoro nel 2023, ovvero il 56% dei nuovi posti di lavoro nel settore energetico, secondo i dati più recenti del Dipartimento dell’Energia.
Direi che il presidente eletto è più a favore degli idrocarburi che contro le energie rinnovabili.
Michel Letellier, PDG d’Innergex
“Ci saranno tariffe imposte sui pannelli solari cinesi, per esempio? Ci sono buone possibilità”, dice. Queste misure protezionistiche avrebbero un carattere meno settoriale rispetto ad un’iniziativa volta a contrastare la presenza di prodotti cinesi sul mercato americano.
Patrick Decostre ci ricorda che nel settore non possiamo riassumere lo sviluppo delle energie rinnovabili o fossili a seconda del partito al potere. L’energia solare ed eolica hanno registrato una crescita notevole durante la prima presidenza di Donald Trump, ricorda.
“E quando è aumentata di più la produzione di shale gas negli Stati Uniti? Ciò avvenne durante il periodo in cui Barack Obama era al potere. Questa non è una critica, è un dato di fatto”, conclude.
