Misurare l’effetto rimbalzo dell’uso delle TIC

• Le aziende ICT si interrogano sulle emissioni di gas serra (misurate in massa di CO2 equivalente, denominata CO2e) come risultato dell’uso dei loro prodotti e servizi, che include “effetti di rimbalzo”.
• Definita dall’Unione Internazionale delle Telecomunicazioni (ITU), la raccomandazione L.1480 rappresenta un punto di svolta per la valutazione dell’impatto dell’uso delle ICT sulle emissioni di gas serra, fornendo una misurazione completa degli effetti del loro utilizzo, nonché rigore e trasparenza.

L’implementazione delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione (TIC) consente agli utenti di ridurre le emissioni di CO2?₂ equivalente e in che misura? Questa vasta questione è oggetto di studi, dibattiti e talvolta di valutazioni quantitative avanzate come prova di un effetto” IT per il verde “. Nel 2015, la Global Enablement Sustainability Initiative (GeSI), ad esempio, ha pubblicato il rapporto SMARTer2030, da cui emerge la seguente affermazione: ogni tonnellata di CO_2° generati dalle TIC eviterebbero circa 10 tonnellate di emissioni di CO2e per i settori che le utilizzano.

L’affermazione interessante, tuttavia, solleva questioni legate alla metodologia utilizzata e ai possibili errori di analisi (” raccogliere le ciliegie » di casi d’uso, mancanza di osservazione dei comportamenti di utilizzo reali, confine limitato del sistema valutato, ecc.).

Misurare l’impatto della CO_2° dell’uso delle ICT da parte di altri settori implica considerare tutte le conseguenze carboniche dell’uso: studiamo sempre una coppia “soluzione ICT + uso”. È l’uso che (può) decarbonizzare(r).

Prendi in considerazione gli effetti del carbonio, tutti gli effetti del carbonio

Un provvedimento esaustivo, compresi gli effetti, noto come “ rimbalzo “, delle conseguenze dell’uso di soluzioni ICT è infatti essenziale tenere conto della realtà degli effetti di questo uso sulle emissioni di gas serra – in tal modo, afferma il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico (IPCC), per misurare il contributo (positivo o negativo) apportato dall’uso di queste soluzioni ICT al riscaldamento globale.

Misurare questo impatto di carbonio derivante dall’uso delle TIC in altri settori, un esercizio delicato, implica prendere in considerazione tutte le emissioni di gas serra derivanti dall’uso di una soluzione IT. Si tratta innanzitutto di analizzare da cima a fondo il servizio studiato: l’architettura tecnica su cui si basa, in particolare l’impatto carbonioso delle apparecchiature utente, dei data center, delle reti, delle attività di supporto come l’installazione presso la sede del cliente da parte di un tecnico , ecc., quindi il suo utilizzo effettivo, effettivamente osservato compresi i cambiamenti di comportamento indotti dalla soluzione ICT nell’utente.

La Raccomandazione L.1480, sviluppata dal Gruppo di Studio 5 (CE5), Domanda 9 dell’ITU-T, consente ora un approccio rinnovato, andando oltre una semplice Analisi Attribuzionale del Ciclo di Vita (LCA) limitata alla soluzione ICT stessa.

Il funzionamento del metodo

Su quali principi e metodi si basa questa metodologia di valutazione standardizzata? “ Per effettuare una misurazione, confrontiamo due scenari nello stesso intervallo di tempo, spiegano il ricercatore Jérôme Fournier e François Bélorgey, direttore dello sviluppo di prodotti e servizi innovativi di Orange, che hanno partecipato allo sviluppo della raccomandazione. Lo scenario di riferimento da un lato corrisponde all’attività osservata dall’utente in assenza della soluzione digitale (o con una soluzione digitale precedente), e lo scenario ICT che si concentra sulle conseguenze dell’uso da parte dell’utente, di questa nuova soluzione digitale soluzione: ad esempio, la riduzione delle trasferte o anche degli spostamenti dei dipendenti legati all’utilizzo di uno strumento di lavoro collaborativo a distanza predisposto nell’ambito del telelavoro.

Il provvedimento stricto sensu valuta tre posizioni. I cosiddetti effetti di primo ordine sono quelli legati all’implementazione operativa della soluzione digitale stessa – in particolare delle apparecchiature che ne compongono l’architettura tecnica – e corrispondono sempre a emissioni aggiuntive. Gli effetti di secondo ordine riguardano le conseguenze dirette dell’utilizzo della soluzione, in termini di emissioni di CO.₂e rispetto allo scenario di riferimento, mediante la sostituzione o l’ottimizzazione di un’attività precedente all’implementazione della soluzione. Effetti di ordine superiore caratterizzano le modifiche che l’uso della soluzione provoca nel comportamento degli utenti, come effetti di rimbalzo che talvolta sono le conseguenze del surplus (o della riduzione) dell’attività economica generata, ad esempio l’utilizzo dei benefici finanziari derivati ​​dalla soluzione. » Se prendiamo l’esempio di una soluzione di telelavoro, la riduzione degli spostamenti casa/ufficio è un effetto di secondo ordine (immediato), mentre lavorare da una seconda casa è un effetto di ordine superiore (adattamento del comportamento).

Questi effetti sono tutti rappresentati tramite un albero di conseguenze, e la somma algebrica dei tre effetti permette di determinare le emissioni evitate o create grazie all’implementazione della soluzione. a casa di l’utente. È infatti solo il suo utilizzo, la sua stessa azione, che può, se necessario, decarbonizzare, e non la soluzione ICT – almeno al primo livello di aggregazione.

Completo, verificabile, declinabile

Un grande valore aggiunto di questo metodo – particolarmente ispirato a un modello sviluppato da Ademe con il suo approccio
QuantiGES – risiede nell’esaustività e nella trasparenza delle ipotesi, che evitano il greenwashing attraverso l’omissione o la sottovalutazione di alcuni effetti. Applicandolo a un caso di implementazione del telelavoro nel suo sito Atalante a Rennes, Orange ha anche evidenziato il peso del carbonio degli effetti di ordine superiore (finora spesso ignorati) nel risultato.

“ Questa metodologia è neutrale rispetto al risultato, trasparente e verificabile. Stabilisce inoltre tre livelli di valutazione, di cui solo i risultati di quello più avanzato (che valuta gli effetti di ogni tipo) possono essere oggetto di comunicazione esterna, previo esame critico da parte di un soggetto terzo. Inoltre, può essere applicato a qualsiasi tipo di azione e settore oltre il digitale, come ha fatto Orange applicandolo alla vendita, installazione e manutenzione di pannelli solari B2C e B2B Orange Energy. È stato così dimostrato che l’utilizzo di questi prodotti Orange Polonia contribuisce in modo molto positivo alla decarbonizzazione in Polonia. »

Pubblicata nel dicembre 2022, la raccomandazione L.1480 è la prima del suo genere a livello internazionale e rappresenta un punto di svolta per il settore e i suoi stakeholder, che devono adattare i loro metodi di valutazione delle conseguenze sul carbonio dell’uso delle loro soluzioni, per renderli esaustivi e globali e quindi più credibili. A livello europeo è attualmente in fase di standardizzazione da parte dell’ETSI. Proseguendo il lavoro svolto, questo metodo potrebbe essere esteso ad altre questioni ambientali oltre agli effetti del carbonio, come gli impatti sull’acidificazione del suolo, l’eutrofizzazione delle acque dolci o marine, l’esaurimento delle risorse naturali, ecc., o i danni alla salute umana o alla qualità degli ecosistemi, in particolare della biodiversità.