Il colosso alimentare Nestlé, implicato la settimana scorsa dalla ONG svizzera Public Eye, giovedì smentisce le accuse secondo cui nei paesi emergenti nei paesi emergenti tratta i bambini in modo diverso commercializzando prodotti con zuccheri aggiunti.
In un rapporto pubblicato la scorsa settimana, la ONG svizzera ha evidenziato la presenza di zuccheri aggiunti negli alimenti per l’infanzia nei paesi a basso reddito mentre i prodotti degli stessi marchi non ne contengono affatto nei mercati occidentali, accusandolo di praticare un “doppio standard”.
Prodotti “bilanciati”.
“Non esistono doppi standard tra i paesi. Applichiamo ovunque gli stessi principi», ha affermato il gruppo svizzero in un comunicato stampa. “Tutti i nostri alimenti e latticini per la prima infanzia sono equilibrati e seguono linee guida e raccomandazioni scientifiche riconosciute”, ha aggiunto il gruppo, proprietario, tra gli altri, dei marchi di latte per l’infanzia Laboratoire Guigoz e Nestlé Nidal.
“I nostri latti per lattanti di età inferiore a 12 mesi non contengono zuccheri aggiunti” e “per quanto riguarda i latti di proseguimento destinati ai bambini di età superiore a 12 mesi, abbiamo iniziato da tempo a ridurre gli zuccheri aggiunti”, precisa il comunicato, sottolineando che “la stragrande maggioranza di questi prodotti non contengono zucchero raffinato”.
La gamma di prodotti a base di cereali e muesli per neonati è “disponibile in molte regioni del mondo, in Europa così come nei mercati dell’Asia, dell’America Latina e del Nord America, con o senza zuccheri aggiunti”, precisa il colosso svizzero, l’obiettivo ovvero “offrire ovunque opzioni senza zuccheri aggiunti” introducendole “in un Paese dopo l’altro, se ancora non ne esiste uno”.
Nella sua indagine l’ONG svizzera Public Eye ha preso come esempio i cereali per bambini di 6 mesi della marca Cerelac, preparati con farina di frumento, che in Etiopia contengono più di 5 grammi di zucchero aggiunto e in Tailandia 6 grammi in Germania e nel Regno Unito non ne contengono affatto.
Nestlé sotto pressione
Pubblicate il giorno prima dell’assemblea generale annuale, queste rivelazioni avevano aumentato la pressione su Nestlé mentre la ONG ShareAction aveva chiesto un voto sugli alimenti sani con il sostegno delle società di gestione patrimoniale.
Il flusso di notizie negative tra queste rivelazioni sugli zuccheri aggiunti e sulle acque minerali in Francia e Svizzera “solleva preoccupazioni tra gli investitori”, ha sottolineato Jean-Philippe Bertschy, analista di Vontobel in un commento di borsa, mentre il gruppo ha pubblicato giovedì le sue vendite trimestrali.
Patrik Schwendimann, analista della Banca cantonale di Zurigo, dal canto suo ha affermato che “il sentimento degli investitori nei confronti di Nestlé non è mai stato così debole in oltre 25 anni”.
Il gruppo dovrà dimostrare netti miglioramenti “nei trimestri a venire”, ha avvertito in una nota di mercato.
