Magistrato alla Corte dei Conti, illustra le conclusioni del rapporto sull’edilizia associativa e chiede una revisione delle condizioni di assegnazione.
La Corte dei Conti individua l’Assessorato al Territorio per la gestione di tre condomini di basso costo. La pratica attuale è illegale e aumenta il rischio di favoritismi nell’assegnazione degli alloggi. Anche se le condizioni di ingresso saranno ulteriormente controllate, il dipartimento ha in parte rifiutato le raccomandazioni della Corte. “Sono cose che succedono. In generale, quando formuliamo raccomandazioni, ci assicuriamo che possano essere accettate. Fa parte del gioco che un dipartimento possa rifiutare le raccomandazioni», commenta Sophie Forster-Carbonnier.
“Una forma di illegalità”
“Ciò che non viene rispettato sono le condizioni di assegnazione degli alloggi e il controllo di tali condizioni”, spiega. Per molto tempo il dipartimento non ha potuto effettuare controlli a causa della mancanza di informazioni fornite dai residenti. E quando si sono potuti fare questi controlli ci siamo accorti che c’erano irregolarità e disuguaglianze”. Il gip sottolinea “una forma di illegalità da parte di alcuni occupanti dei locali”. Denuncia anche l’incapacità della Fondazione Immobiliare di intervenire e regolarizzare la situazione.
Mentre vengono individuate 12 unità abitative, la Corte dei Conti denuncia doppi standard, rispetto ai residenti dell’HBM, le cui condizioni sono più severe. Sophie Forster-Carbonnier chiede che le condizioni siano trascritte in legge. Per quanto riguarda le condizioni di assegnazione stabilite dalle associazioni, “non c’è nemmeno una selezione dei fascicoli come per le altre case HBM, c’è un chiaro rischio di favoritismo”. Il magistrato vuole che i residenti non possano entrare nell’alloggio finché non sarà verificata la loro situazione e che si possano prendere provvedimenti in caso di irregolarità riscontrate.
