Ondulazione si oppone alMulta da 2 miliardi di dollari Di regolatore. Secondo fintechLà ASCIUTTO cerca solo di farlo intimidire gli attori delsettore delle criptovalute americano.
Questo martedì, il capo legale di Ripple ha annunciato che la società si era ufficialmente opposta alla richiesta della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti di sanzioni da 2 miliardi di dollari nella sua causa contro l’agenzia federale.
In un caso che non includeva accuse (o accertamenti) di imprudenza o frode e in cui Ripple ha vinto su questioni importanti, la richiesta della SEC è solo un’ulteriore prova della sua continua intimidazione nei confronti di tutte le criptovalute negli Stati Uniti. Rimaniamo fiduciosi che il giudice affronterà questa fase finale del provvedimento in modo equo”, ha scritto Stuart Alderoty su X.
Ripple ritiene quindi che la richiesta di sgravio della SEC sia “un’ulteriore prova dell’eccessiva burocrazia che ha afflitto questa questione”.
“L’agenzia si comporta come se avesse vinto completamente la causa e avesse dimostrato una condotta sconsiderata. Non ha fatto né l’uno né l’altro. La Corte ha stabilito che la maggior parte delle vendite di XRP di Ripple prima della denuncia erano legali. Quando ha presentato questa azione, la SEC non ha nemmeno affermato che Ripple stessa avesse agito in modo sconsiderato. Ha fatto tali accuse contro il CEO di Ripple, ma ha abbandonato ogni tentativo di dimostrarle a un investigatore. Eppure l’agenzia ora sollecita la Corte a dichiarare Ripple imprudente nella fase sanzionatoria e ad emettere un’ingiunzione basata sulla semplice speculazione che Ripple possa violare la legge in futuro”, si legge nel documento.
Secondo la fintech, la sanzione della SEC supera “più di 20 volte” quella ottenuta da qualsiasi altro imputato in un caso di criptovaluta.
La causa Ripple vs SEC va avanti da circa 4 anni. L’autorità di regolamentazione ha citato in giudizio l’azienda e i suoi dirigenti alla fine del 2020 per aver violato le leggi sui titoli con le vendite di XRP.
Il giudice incaricato del caso ha stabilito nell’estate del 2023 che le vendite istituzionali di token costituivano effettivamente una “offerta e vendita non registrata di contratti di investimento”. Le vendite di token agli investitori al dettaglio tuttavia non hanno violato le leggi federali. Una vittoria parziale per Ripple. Anche la SEC, che in seguito ha tentato di appellarsi contro la decisione, ha ritirato le accuse contro il capo e il presidente della società lo scorso autunno.
“Ripple ha riconosciuto pubblicamente questa decisione e lo sta facendo di nuovo adesso. Ha cambiato il modo in cui vendeva XRP e ha modificato i suoi contratti per evitare i problemi individuati da questa Corte. Ha garantito che le sue controparti fossero qualificate come investitori qualificati. E le sue filiali hanno ottenuto licenze per vendere XRP come valuta digitale al di fuori degli Stati Uniti, sotto la supervisione di regolatori che non trattano le vendite di XRP come vendite di titoli. Queste risposte adeguate alla sentenza di questa Corte forniscono una ragionevole garanzia che la violazione non si ripeterà”, difende ulteriormente l’emittente.
Trova continue notizie sulle criptovalute sul nostro Twitter o Telegramma
