Sandrine P. afferma che sua figlia Amandine “non è stata privata del cibo”, nonostante il rapporto del medico legale. Durante l’udienza, un’altra delle sue figlie ha rivelato di essere già stata “costretta a bere l’acqua del water”.
Sul banco degli imputati, la madre di Amandine, 13 anni, trovata morta nel 2020 a Montblanc, vicino a Béziers nell’Hérault, dice: “Non so perché non mangiava (…) lui no” Non c’è spiegazione, lei non è stata privata del cibo, nessuno le ha fatto questo”.
Sandrine P., 54 anni, è sotto processo da lunedì 20 gennaio 2025 davanti alla Corte d’assise di Montpellier e rischia l’ergastolo. Insiste nel “non sapere” perché Amandine è stata trovata, quattro anni prima, morta di fame, nuda nel ripostiglio della casa di famiglia. Pesava solo 28 chili ed era alta 1 metro e 55.
“Stava per morire. Era il suo destino, era inciso”
Dichiarazioni che hanno avuto il dono di infastidire il giudice Eric Emmanuelidis. “Sappiamo perché. Il medico legale ha risposto che è morta di fame e setticemia. Ma la domanda è come: o si è suicidata, ma questo sarebbe sorprendente per una ragazzina di 13 anni. O non le dai da mangiare e ti rifiuti di lasciarla mangiare!” ha detto. L’imputato evoca poi un periodo complicato tra lei e il compagno, indicando che lei ha assunto contemporaneamente “il ruolo di papà e mamma, ne sono rimasta sopraffatta” ammette.
Se questo tipo di situazioni e momenti brutti sono frequenti nella vita di una coppia e in particolare delle coppie separate, il giudice precisa che “non si conclude necessariamente con la morte di un figlio, in queste condizioni, con ferite purulente. In ogni caso, scusate l’espressione, stava per morire, era incisa, incisa. un po’ fuori controllo’”, spiega.
La madre ammette “di non aver potuto vedere”
La sorellastra di Amandine, Cassandra, rivela di essere stata già “costretta a bere l’acqua del water”, mentre un altro dei figli di Sandrine P. ammette che la madre era “abituata a farli punire”, ma Amandine “no”, concorda madre della famiglia. Ammette ancora che ci siano state delle punizioni, “sì, è vero”, ma “si è comportata male”, dice, come per giustificare le sue eventuali azioni.
Diversi elementi infastidivano ancora il presidente durante l’udienza di lunedì 20 gennaio. “Perché era in quel ripostiglio?” chiede. Secondo la madre, la figlia “voleva iniziare”. “ Avrebbe voluto restare in questo ripostiglio completamente nuda?» ha poi ribattuto il presidente. È il momento per Sandrine P. di riconoscere il primo e unico torto secondo lei finora: “non aver saputo vedere, non aver saputo reagire”, ammette. Allora, come potremmo spiegare tali azioni contro sua figlia, se dovesse essere condannata per gli atti di cui è accusata? Vale a dire: “atti di tortura e barbarie che portano alla morte”.
“La rappresentazione diabolica del padre nella vita di tutti i giorni”
Marie-Chantal Bonnet-Cathala, psicologa che ha ascoltato Sandrine P. quattro volte, sottolinea il suo delicato rapporto con il padre di Amandine, Frédéric F., presente quel giorno in prima fila. Lo ha più volte descritto come “l’uomo della sua vita”, e “non è sicura” che quest’ultimo “abbia pianto la sua relazione con lui”.
Il suo “odio contro Frédéric F. si è trasferito sul corpo del bambino, che è diventato il luogo di proiezione del sentimento di ostilità, di odio contro il padre”. Il bambino sarebbe poi diventato “la rappresentazione diabolica del padre nel quotidiano” e il loro rapporto “una lotta all’ultimo sangue tra madre e figlio”, fino alla morte di fatto di Amandine, in condizioni atroci.
