Che impatto ha avuto Jim Montgomery sui Blues dal suo arrivo?

Che impatto ha avuto Jim Montgomery sui Blues dal suo arrivo?
Che impatto ha avuto Jim Montgomery sui Blues dal suo arrivo?
-

Quando Jim Montgomery divenne capo allenatore dei St. Louis Blues il 25 novembre, la squadra era in difficoltà.

Il mandato di Drew Bannister aveva lasciato i Blues con un record di 9-12-1 e un futuro incerto. Tuttavia, Montgomery, vincitore del Jack Adams Trophy 2023, ha rapidamente cambiato le cose, avviando miglioramenti su tutta la linea.

“I Blues sono pronti a dare il massimo stasera”, ha detto Montgomery.

I numeri raccontano la storia. Sotto Bannister, i Blues avevano una percentuale di 0,432 punti. Dall’arrivo di Montgomery, quella cifra è salita a 0,568. I Bannister’s Blues sembravano destinati alla lotteria, ma sotto Montgomery la squadra riacquistò il suo spirito competitivo.

Gli Azzurri tra due allenatori: un confronto diretto

I St. Louis Blues hanno giocato 44 partite in questa stagione, con una divisione equa tra due allenatori: Drew Bannister e Jim Montgomery, ciascuno dei quali ha allenato 22 partite. Sotto Bannister, la squadra ha lottato con un record di 9-12-1, corrispondente a una percentuale di 0,432 punti. Da quando Montgomery è subentrato, i Blues hanno mostrato un netto miglioramento con un record di 11-8-3 e una percentuale di 0,568 punti.

Tuttavia, la squadra rimane perdente per i playoff della NHL. La sconfitta di sabato per 2-1 contro i Columbus Blue Jackets ha messo in luce le sfide ancora aperte.

Le differenze principali tra Bannister e Montgomery

Esaminiamo le differenze nell’approccio dei due allenatori attraverso le metriche della prestazione:

Prestazioni della squadra

Velocità del punto:

Sotto Bannister, i Blues erano su una traiettoria di 70,8 punti, lontani dalla corsa ai playoff. Montgomery ha aumentato quel ritmo a 93,2 punti, avvicinando la squadra al posto dei playoff.

Differenza reti:

Sotto Bannister, i Blues erano -22, riflettendo difficoltà difensive. Montgomery è in controtendenza con un differenziale di +13.

Gioco 5v5

È qui che l’impatto di Montgomery è più evidente:

Obiettivi attesi (xGoals):

Sotto Bannister, gli xGoals For erano 2,15 a partita, rispetto ai 2,60 xGoals Against. Montgomery ha migliorato questi numeri, aumentando l’xGoals For a 2,48 e riducendo l’xGoals Against a 2,18.

Questi miglioramenti si traducono in una maggiore efficienza: Bannister ha avuto una percentuale di xGoals del 45,3%, mentre Montgomery ha raggiunto il 53,2%, una statistica che lo colloca nella top 10 della lega.

Obiettivi reali:

Sotto Bannister, i Blues hanno segnato 2,00 gol a partita e ne hanno subiti 2,89, una percentuale bassa del 40,9%. Montgomery ha aumentato i gol segnati a 2,63 e ridotto i gol subiti a 1,84, portando la percentuale di gol al 58,8%.

Unità speciali

Le squadre speciali rimangono un lavoro in corso sotto Montgomery, ma i progressi sono visibili:

Gioco di potere:

I Bannister’s Blues stavano generando 6,8 goal attesi nel power play, mentre Montgomery ha aumentato quel numero a 9,8. I gol effettivi sono leggermente aumentati, da 6,6 a 6,9.

Svantaggio numerico:

Sebbene i Bannister’s Blues abbiano limitato i goal attesi contro i migliori (8,3 rispetto ai 12,0 di Montgomery), Montgomery ha consentito meno goal effettivi, riflettendo una migliore esecuzione.

Valutazione del giocatore

Sotto Bannister, i Blues avevano un Net Player Rating di -12,5, con un Offensive Rating particolarmente basso di -13,4. In controtendenza Montgomery, che ottiene un net rating di +17,8, con notevoli miglioramenti sia in attacco (+7,4) che in difesa (+10,4).

Montgomery porta nuova energia al Blues

Il successo di Montgomery va oltre le statistiche. Ha portato nuova energia nello spogliatoio e ha saputo tirare fuori il meglio dai suoi giocatori. I veterani, che sembravano alla fine della loro carriera sotto Bannister, stanno tornando a brillare, mentre i giovani stanno ritrovando il loro ritmo. Anche con infortuni importanti, come quelli di Robert Thomas e Philip Broberg, Montgomery è riuscito a stabilizzare la squadra.

Ad esempio, la prestazione dei Blues nel 5v5 è stata un punto di svolta. Sebbene le sfide permangano per i team speciali, i processi e l’esecuzione complessiva sono migliorati in modo significativo. La capacità di Montgomery di adattarsi e apportare modifiche tattiche ha rivitalizzato l’approccio della squadra.

I Blues devono ancora affrontare una dura battaglia per raggiungere i playoff, ma sotto la guida di Jim Montgomery stanno andando nella giusta direzione. Rispetto all’era Bannister, la squadra è più competitiva, più coerente e più ottimista riguardo al futuro. Con Montgomery al timone, i Blues tornano ad essere una squadra da tenere d’occhio.

Credito fotografico: immagini di Daniel Bartel-Imagn

-

PREV la folle storia del Bitcoin perduto che perseguita il suo proprietario
NEXT Prigionieri francesi “ostaggi di stato” secondo calcoli iraniani