Mentre l’indice di fiducia del Presidente della Repubblica è al minimo (18% secondo ELABE). Gli Echi), Brigitte Macron è venuta in aiuto del marito nei media su RTL e TF1. In definitiva, cosa potrebbe esserci di più naturale di una moglie che difende suo marito?
Ha confermato che non era intenzione di Emmanuel Macron dimettersi. È piuttosto curioso che questa prospettiva sollevi tanti interrogativi, come se l’ipotesi fosse assolutamente contraria alla stabilità della repubblica, la quinta del nome. Ciò dimentica che lo stesso suo fondatore si è dimesso, anche se la lettera della Costituzione non lo obbligava in alcun modo a farlo. Si trattava semplicemente di essere coerenti con lo spirito delle istituzioni, cosa di cui i suoi successori si burlarono. Il che spiega l’incertezza politica nella quale ci troviamo.
Ma quello che è emerso dagli interventi della signora Macron è stata una strana impressione, come se vivesse in un mondo parallelo. Naturalmente lei lo riconobbe “la vita è molto difficile” pur affermandolo “La Francia è un paese di abbondanza” in cui “abbiamo la salute, abbiamo l’istruzione, abbiamo tutto…”. Sa che in molte regioni della Francia bisogna aspettare da cinque mesi a un anno per ottenere una visita specialistica? Non ha letto che la Francia sta crollando nelle classifiche internazionali relative al livello di istruzione?
Madame Macron ci ha detto che suo marito “ha tanto a cuore i francesi”. Ma non hanno dimenticato alcuni dei suoi commenti “Jojo e il suo gilet giallo », sul testamento “infastidire” alcuni di loro, sulla strada da attraversare per trovare lavoro o addirittura sulla cultura francese che non esisterebbe. Senza dubbio ha un “amore folle”.
Ha ammesso, con una certa condiscendenza, che i francesi “sono molto in ansia per il futuro perché non capiscono il presente”. Forse perché mancano di discernimento o di comprensione? Hanno infatti capito che per decenni sono stati mal governati, che il sistema politico-amministrativo ha dimostrato cecità ideologica su molte questioni fondamentali della nostra società, tra cui l’immigrazione, l’insicurezza, la sovraamministrazione, la spoliazione fiscale, la follia normativa del sistema Unione Europea.
Del resto il suo illustre marito, nel corso della conferenza degli ambasciatori, non ha fatto altro che confermare i motivi di preoccupazione. Egli, infatti, ha giustificato il rinvio delle elezioni presidenziali in Romania perché il risultato non ha soddisfatto l’Unione Europea, mentre ha sostenuto, se necessario, l’organizzazione di nuove elezioni in Georgia. Per una buona ragione, ha denunciato un ipotetico “internazionale reazionaria” che mirerebbe a destabilizzare le democrazie. Ciò significa che tutti coloro che reagiscono agli eccessi del globalismo liberale sono pericolosi fazionisti.
Madame Macron lo ha detto i francesi “significato necessario”. Ma cosa propone loro il marito, lui che inizia i suoi voti vantandosi di aver inserito l’aborto nella Costituzione e che si prepara a far introdurre l’eutanasia nella legislazione francese? Una visione morbosa dell’esistenza. Che senso ha un’azione politica che vuole “allo stesso tempo” tutto e il suo contrario?
Sì, i francesi non hanno fiducia, sì, sono preoccupati. Semplicemente perché Emmanuel Macron è un uomo preoccupante.
Stampa, salva come PDF questo articolo
