Quale futuro per i satelliti libanesi di Assad dopo la caduta del regime?

La caduta di Bashar al-Assad in Siria ha comportato la scomparsa del quadro ideologico su cui si fondava il regime baathista, nonché del suo quadro politico e costituzionale. Questo sconvolgimento non mancherà di avere ripercussioni sulle staffette politiche del vecchio regime in Libano. Alla loro testa, i due partiti filo-Assad, il Partito Social Nazionalista Siriano (SSNP) e il Partito Arabo Socialista Baath in Libano, ma anche un corteo di personalità impiantate in Libano da Damasco con l’obiettivo di perpetuarne l’influenza. Questa galassia politica, che ha votato fedeltà senza riserve alla dinastia Assad, ha un futuro in Libano?

Ovviamente, l’unico appoggio su cui possono contare oggi il Baath libanese e l’SSNP è Hezbollah e l’asse iraniano da cui è stata appena allontanata la Siria. Un cambiamento degli equilibri attuali al quale l’Iran ha finito volenti o nolenti per accettare, ma che la dice lunga sul realismo politico a cui Teheran è stata costretta di recente dopo la guerra di Gaza e la sua estensione al Libano. La domanda, tuttavia, è fino a che punto Hezbollah, anch’esso incruento, può ancora dare una parvenza di legittimità ai suoi alleati.

Nell’aprile 2005, un primo affronto è stato inflitto ai partiti filo-siriani in seguito al ritiro delle truppe siriane che avevano occupato il Libano per due decenni. All’epoca, il segretario generale di Hezbollah, Hassan Nasrallah, dichiarò in una conferenza stampa che ora era il suo partito “a prendere il testimone in Libano e nella regione”. Benché estremamente indebolito oggi dal confronto con Israele, il partito sciita continua a proclamare a gran voce la sua sostenibilità sulla scena locale e la continuazione della “resistenza” nonostante i duri colpi subiti, come ha ricordato il suo segretario generale, Naïm Kassem, di sabato. “Hezbollah è forte, si sta riprendendo e continuerà ad agire… La resistenza continua, anche se le sue capacità sono limitate”, ha affermato.

Leggi anche

Cosa resta del PSNS?

Un PSNS plurale

In attesa che il futuro panorama politico si stabilizzi, i partiti filo-siriani sono costretti ad adattarsi mantenendo una retorica simile, almeno per il PSNS. Fondato negli anni ’30 da Antoun Saadé, un greco-ortodosso di Dhour Choueir che assunse il titolo di “Führer” per la sua formazione prima della seconda guerra mondiale, era fondamentalmente un partito antiarabo che sosteneva la formazione di una “Grande Siria”. ” riunendo Libano, Siria, Giordania, Palestina, Iraq, Kuwait, Sinai, Cilicia e persino Cipro. Una visione che da allora è radicalmente cambiata di fronte a una storia costellata di combattimenti armati, colpi di stato (nel 1961) e omicidi (Bachir Gemayel assassinato nel 1982 da un membro del partito).

Divenuto satellite del regime di Assad, “il PSNS era favorevole all’accordo politico del 1990 e ha sostenuto l’accordo di Taif”, indica anonimamente una fonte vicina a uno dei molteplici rami del partito presieduto da Assaad Hardane. Ma oggi il PSNS è diviso al suo interno e indebolito da anni da guerre interne. “Nella storia recente, è stato il nostro partito a difendere l’unità del Libano quando questo era stato frammentato durante la guerra civile tra diversi piccoli gruppi comunitari”, insiste la fonte.

Resta da vedere fino a che punto la sua opinione corrisponde a quella dei leader degli altri quattro rami del PSNS. Hassan Sakr, membro del partito presieduto da Rabih Banat, fa un discorso più articolato riguardo al legame con Damasco. Ricorda quindi che il PSNS è eminentemente libanese, la cui ideologia è stata stabilita ben prima del regime di Assad. “Di conseguenza, il suo rapporto con la Siria è simile a quello che intrattiene, ad esempio, con la Giordania e l’Iraq”, difende Sakr, pur affermando che il regime siriano rovesciato – accusato di innumerevoli crimini contro l’umanità – “era uno dei migliori possibili”. . Nel 2011, la sezione armata del partito, “le Aquile del Turbine”, si è impegnata in diverse battaglie a fianco del regime, in particolare a Homs e Aleppo. Un investimento che le ha permesso di “riscoprire la propria ragion d’essere”, che ora viene messa in discussione. Gli attacchi contro rami di questa formazione in diverse regioni, tra cui Akkar, hanno avuto luogo dopo la caduta del dittatore siriano.

Sospensione du Baas Siria

Per quanto riguarda il Baath, che è solo un ramo locale del partito al potere in Siria tra il 1963 e il 2024, la sua legittimità in Libano è ancora più messa in discussione. L’11 dicembre il gruppo ha annunciato in un comunicato stampa la sospensione della propria attività politica. Ali Hijazi, segretario generale del ramo libanese, farà lo stesso? Il giorno prima della fuga di Bashar al-Assad, sembrava ancora negare. “Il regime di Bashar al-Assad rimarrà per sempre. Il suo esercito combatterà e vincerà”, ha dichiarato in dichiarazioni alla stampa. Colui che aspirava a ricoprire un ruolo su scala nazionale in vista delle prossime elezioni legislative aveva organizzato, lo scorso maggio, una cerimonia in pompa magna per celebrare l’anniversario della fondazione del partito. Un raduno descritto all’epoca come una “vera invasione baathista”. Alla fine di settembre Israele ha bombardato il posto di guardia e la sua abitazione nel distretto di Mhatta, all’ingresso della città di Baalbeck, un atto che suonava già come un avvertimento alla Siria e ai suoi compari libanesi. A novembre, anche la sede del partito a Ras el-Nabeh a Beirut è stata distrutta da Israele, in un attacco che ha ucciso l’ex portavoce di Hezbollah Mohammad Naboulsi. Contattato da L’OLIO durante il fine settimana, Ali Hijazi ha rifiutato di commentare.

Resta il fatto che il Baath e il SSNP restano entrambi autorizzati ad operare sul suolo libanese, indipendentemente dagli sviluppi in Siria. Anche se alcuni analisti ritengono che l’ambizione del SSNP di creare la “Grande Siria” sia in contraddizione con la Costituzione libanese che afferma che il Libano è “una nazione definitiva”, questa tesi è respinta dai giuristi. “Non tutti sono convinti che il Libano sia una nazione definitiva. Se l’ideologia del PSNS o del partito Baath contraddice questa nozione, lo stesso si può dire dei federalisti, dei sostenitori della spartizione o dell’Islam politico”, commenta il direttore esecutivo dell’Agenda Legale, Nizar Saghiyé. “Si tratta di una questione pericolosa che rischia di espandersi a dismisura e di avere ripercussioni su altri gruppi o partiti presenti”, aggiunge l’avvocato. Per il direttore di Justicia, Paul Morcos, un partito, qualunque esso sia, può legittimamente avere come obiettivo anche la modifica della Costituzione. “Il pericolo sta solo nei metodi adottati – spiega l’avvocato – e cioè nella trasformazione di qualsiasi partito in un gruppo segreto e armato e nell’uso della violenza. »