Cos’è questo caso di omicidio per il quale il tribunale del riesame ha appena rallentato il riesame?

Cos’è questo caso di omicidio per il quale il tribunale del riesame ha appena rallentato il riesame?
Cos’è questo caso di omicidio per il quale il tribunale del riesame ha appena rallentato il riesame?
-

Sono passati più di tre quarti di secolo da quegli eventi. Questo giovedì, la Court of Revision ha bloccato la nuova richiesta di revisione nel caso di Raymond Mis e Gabriel Thiennot, due uomini condannati nel 1950 per omicidio e che da allora sono morti, deferendo il caso alla commissione investigativa.

Il 5 ottobre 2023, questa stessa commissione ha aperto la strada all’esame nel merito di una richiesta di riabilitazione postuma dei due uomini, dichiarando ammissibile la richiesta di revisione avanzata dai loro discendenti e cancellando i verbali delle confessioni, ottenute secondo loro sotto tortura.

Confessioni “estorte con la violenza della polizia”

La figlia della vittima dell’omicidio commesso nel 1946, all’età di 84 anni, ha chiesto l’annullamento di questa decisione, a causa della sua mancata convocazione all’udienza durante la quale era stato fatto valere l’annullamento di tali decisioni nelle parti essenziali del fascicolo.

Nella decisione di giovedì, consultata dall’AFP, il Tribunale del Riesame ha ritenuto che l’assenza della figlia della vittima a questa udienza le aveva danneggiato, privandola “della possibilità di partecipare ai dibattiti relativi all’esistenza della violenza esercitata dagli investigatori e dagli inquirenti”. conseguenze di questa violenza sulla validità degli atti processuali”. “Sono a conoscenza della decisione del Tribunale del riesame che risponde favorevolmente alla mia richiesta”, ha dichiarato all’AFP Me François Saint-Pierre, avvocato della figlia di Louis Boistard, guardiacaccia trovato morto il 31 dicembre 1946 in uno stagno a Saint-Michel-en-Brenne (Indre).

La corte ha ritenuto che non esistessero prove per stabilire che Françoise Boistard fosse stata “notificata del procedimento avviato a seguito della domanda di riesame depositata il 1° giugno 2022 dagli eredi di Raymond Mis e Gabriel Thiennot”. La commissione d’inchiesta dovrà quindi pronunciarsi nuovamente sulla validità di un riesame di questo caso, al termine del quale i due uomini furono condannati nel luglio 1950 a 15 anni di lavori forzati per l’omicidio di Louis Boistard . “Parteciperemo attivamente per discutere se le confessioni di Mis e Thiennot siano state estorte con la violenza o meno dalla polizia. Ciò resta da dimostrare”, ha aggiunto Me Saint-Pierre.

Settima richiesta

Avevano 21 e 20 anni al momento dei fatti, i due giovani cacciatori confessarono l’omicidio all’inizio del 1947 prima di ritrattare. Raymond Mis e Gabriel Thiennot non hanno poi smesso di proclamare la loro innocenza, denunciando i gravi abusi subiti durante i nove giorni trascorsi in custodia di polizia. Un emendamento alla legge sulla “fiducia nell’istituzione giudiziaria”, approvato nel 2021 e che consente la cancellazione delle confessioni raccolte “in seguito alla violenza degli investigatori”, inizialmente consentiva di escludere questi documenti. “Siamo più determinati che mai”, ha insistito all’AFP Jean-Pierre Mignard, avvocato delle famiglie dei due condannati insieme a Pierre-Emmanuel Blard. Con la sua decisione, “la Corte del Riesame ha applicato rigorosamente la legge”, ha stimato anche Mignard.

Raymond Mis e Gabriel Thiennot furono graziati nel 1954 dal presidente René Coty, ma questa grazia non equivale all’annullamento della loro condanna. Solo il Tribunale del Riesame può “scaricare la loro memoria”, vale a dire riabilitarli postumi.

Si tratta della settima richiesta di revisione presentata nel caso Mis e Thiennot dal 1980. Le revisioni delle condanne penali sono molto rare in Francia: solo una decina di richieste hanno avuto successo dal 1945, in casi di omicidio o stupro. Patrick Dills, condannato all’ergastolo nel 1989 per l’omicidio di due bambini nel 1986 a Montigny-les-Mets (Mosella), poi dopo la revisione a 25 anni di reclusione nel 2001, è stato finalmente assolto in appello nel 2002 dopo aver scontato 15 anni di reclusione. bar.

-

PREV Invasione dell’Ucraina – L’Occidente “non ascolta gli avvertimenti di Putin” contro le truppe in Ucraina
NEXT La Polestar 3 offre un’autonomia da record, ma a che prezzo…