“Dire che l’eredità del fronte repubblicano è scomparsa è andare un po’ troppo in fretta”, dice lo storico Jean Garrigues.

SSecondo un sondaggio Odoxa, pubblicato il 25 giugno, oggi meno del 50% dei francesi, esattamente il 42%, ritiene che l’arrivo della Marina Militare a Matignon sarebbe un fatto negativo. Il fronte repubblicano è sopravvissuto?

Dire che l’eredità del fronte repubblicano è scomparsa è andare un po’ troppo in fretta. Questo sondaggio dimostra la demonizzazione e la normalizzazione del Raggruppamento Nazionale nelle menti e nelle idee. Ma il progetto di opporsi alla Marina Militare non è scomparso. È attorno a questo che si è costruita questa sorprendente alleanza della sinistra con partiti che condividono poche cose. È sorprendente vedere che questa mitologia del Fronte popolare, che è una forma di fronte repubblicano, sia riuscita a farci dimenticare le divisioni. Ciò significa che funziona ancora.

Nel 2002 Jacques Chirac vinse contro Jean-Marie Le Pen con l’82% dei voti. E bisognerà aspettare quindici anni, e il secondo turno del 2017, per trovare la RN al secondo turno delle elezioni presidenziali… Cosa dicono questi quindici anni?

Molte cose. Il 2002 ha visto lo scontro senza precedenti della società francese con un rappresentante dell’estrema destra al secondo turno delle elezioni presidenziali. È un elettroshock. Per il Fronte Nazionale (FN) si tratta sia della conferma della sua ascesa al potere, sia di una battuta d’arresto perché il fronte repubblicano ha funzionato. Poi arriva Nicolas Sarkozy. Come ministro degli Interni, poi come presidente, è riuscito ad attirare dalla sua parte un certo numero di elettori del FN. Ma allo stesso tempo ha contribuito a banalizzarlo. È riuscito a indebolirlo ma, a lungo termine, ha acculturato le sue idee nella nostra società. Infine, Marine Le Pen ha potuto contare su questa acculturazione per demonizzare la RN e indebolire il fronte repubblicano. Per molti francesi la Marina Militare è ormai nell’arco repubblicano.

“Nel 2022 Marine Le Pen è diventata una normale candidata al secondo turno”

Dopo il 2017 c’è stato il 2022 e Marine Le Pen di nuovo al secondo turno. Certo, è stata battuta, ma alle elezioni legislative è passata da 8 a 89 deputati. È stato questo un punto di svolta?

Il 2022 è una pietra miliare decisiva, soprattutto perché al secondo turno non è poi così lontana da Macron. Lì diventa una normale candidata al secondo turno. E si afferma come forza politica nazionale.

Alla luce dei progressi della RN, Emmanuel Macron ha forse trascurato la storia? Questo scioglimento arriva dopo una nuova svolta dell’estrema destra in Europa…

Con questo scioglimento, Macron ha giocato il gioco del doppio o niente. Drammatizzando queste elezioni europee, ha creduto di mettere gli elettori di fronte a un evento storico: il possibile arrivo al potere della RN. Affrettando queste elezioni, ha voluto anche evidenziare l’impreparazione materiale e ideologica della RN. La sfida era seguire la logica dell’appello al popolo. Ciò non è contrario ai principi della V^e Repubblica. Ma per eccessiva fiducia, per eccessiva arroganza, ha sottovalutato l’ascesa al potere della RN. Credeva che questa mitologia della diga repubblicana sarebbe stata sufficiente. L’idea del fronte repubblicano è stata annessa al Nuovo Fronte Popolare, ma nell’arco repubblicano c’è anche l’intera maggioranza presidenziale. L’errore di Macron è stato quello di lasciare che il Nuovo Fronte Popolare annettesse questo marchio.

“Anche de Gaulle si è evoluto molto su certi argomenti. Questa è la vera politica di chi governa”

Come valuta lo storico il nome Nuovo Fronte Popolare (NFP), quest’alleanza che va da Mélenchon a Hollande a Poutou, compresi i comunisti e gli ecologisti?

È un mix di marketing politico e una sorta di sorvolare le loro differenze fondamentali. L’NPA è un partito rivoluzionario che non ha nulla a che vedere con il Partito Socialista di Olivier Faure e che ha sempre combattuto il PS. Ma nel 1936, nel Fronte Popolare, c’era il Partito Radicale che rappresentava più o meno quello che sono oggi i Macronisti. L’asse politico del PFN è più a sinistra di quello del Fronte Popolare. Inoltre, ci sono voluti due anni per costruire il Fronte popolare, compresi i comunisti. Al contrario, la PFN è più un’alleanza di circostanze.

Emmanuel Macron presenta questa dissoluzione come un “atto gauliano”. Cosa ne pensi ?

È vero che questo scioglimento fa parte dell’eredità del generale de Gaulle di fare appello al popolo in tempi di crisi. Ma si pone la questione dell’opportunità di farlo all’indomani delle elezioni europee. Gli scioglimenti del 1962 e del 1968 operati da de Gaulle avvennero durante grandi crisi. Gli europei sono una crisi di regime?

Che valutazione possiamo dare di questo macronismo emerso nel 2017 promettendo di frenare l’ascesa della RN e che ha visto, negli ultimi giorni, Emmanuel Macron utilizzare il termine “immigrazionista”, il termine della RN, per denunciare il programma di il Nuovo Fronte?

In un certo senso, è piuttosto galliano. Questo ricorda il “ti capisco” del generale de Gaulle dai piedi neri dell’Algeria il 3 giugno 1958 e che, quattro anni dopo, concesse l’indipendenza, diventando così il loro nemico giurato. Anche de Gaulle si è evoluto molto su certi argomenti. Questa è la vera politica di chi governa. Emmanuel Macron non è riuscito a fornire un baluardo al Raduno Nazionale. Il susseguirsi delle crisi – i gilet gialli, il Covid, la guerra in Ucraina – ne ha indebolito la credibilità e rafforzato il sentimento di rabbia che è stato molto ben incanalato dalla RN. Ma emergono altri motivi che non gli sono imputabili. La comparsa del partito xenofobo Reconquest!, che ha permesso a Marine Le Pen di riorientarsi, e la conflittualità di LFI, che ha permesso alla RN di guadagnare rispetto.

Questa campagna legislativa è segnata da accuse di razzismo contro la RN e di antisemitismo contro LFI. Siamo tornati sotto III^e Repubblica? La Francia si sta riconnettendo con i suoi vecchi demoni?

Negli anni ’30 il razzismo e l’antisemitismo erano molto più disinibiti nei dibattiti di oggi. Quando Léon Blum salì al potere, ci fu questo discorso del deputato di estrema destra, Xavier Vallat, che disse: “Questo vecchio paese gallo-romano sarà governato per la prima volta da un ebreo. » Gli articoli di stampa erano apertamente antisemiti. D’altronde, grazie alla crisi di Gaza, è vero che c’è una fortissima ripresa di questi temi. È una specie di passo indietro.