Artificializzazione netta zero: i sindaci chiedono un cambio di metodo
Il primo incontro nel cuore del grande auditorium offre più di un tour di riscaldamento, con il tema di un tema incandescente: “ZAN” o zero artificializzazione netta. L'attuazione di questa disposizione intesa ad evitare lo spreco di territorio naturale è entrata nella sua fase operativa per i comuni e gli intercomunità con la necessità di elaborare piani e documenti urbanistici.
Modificato dalla legge del 20 luglio 2023 e dai decreti del 27 novembre 2023, il Lo farò è oggetto di notevoli controversie tra gli eletti locali, molti dei quali puntano il dito contro il metodo utilizzato. Silvano Robertsindaco di Lente (Pas-de-Calais) conferma: “Il tema dello ZAN è commovente. Fa parte della nostra vita quotidiana all’AMF e nelle nostre comunità. Abbiamo bisogno di chiarimenti, poiché attualmente siamo all’oscuro”.
Véronique Pouzadouxsindaco di Gannatad Allier, è anche vicepresidente dell'AMF e copresidente della commissione di pianificazione dell'associazione. L’eletto dell’Alvernia riassume così i dibattiti: “La pianificazione territoriale è haute couture”.
Françoise Rossignolsindaco di Dainville (Pas-de-Calais) assicura che il ruolo degli eletti locali non è stato sufficientemente compreso a monte: “L’atterraggio al livello dei sindaci non è stato previsto dalla legge. Dobbiamo pensare a come coinvolgere tutti gli eletti e la popolazione, preservando allo stesso tempo lo sviluppo economico e la qualità della vita nei nostri comuni”.. Mentre aggiunge: “L’uso delle terre desolate, siamo d’accordo, ma come?”
Laurence Rouedevicepresidente del consiglio regionale dell' Nuova Aquitaniaaggiunge: “Lo ZAN ha frustrato enormemente tutti gli eletti e i francesi. Non dobbiamo mettere i territori gli uni contro gli altri. Occorre rivedere i metodi”.chiede.
Jean-François Vigiersindaco di Bures-sur-Yvette (Essonne) ritiene che la ZAN “Mancanza di trasparenza e rappresenta una profonda disuguaglianza tra territori e comuni, c’è una grande paura di una Francia a due velocità”.
Guislain Cambiersenatore di Nordva oltre e suggerisce un'altra strada: “Mancanza di trasparenza, circolari poco chiare… E accordi locali che non consentono la messa in comune. Da qui la nostra proposta di legge Traiettoria di riduzione dell'artificializzazione concordata con i funzionari eletti locali per portare tutti con sé.”
Jean-François Debatsindaco di Bourg-en-Bresse (Ain) auspica anche un cambiamento legislativo: “Abbiamo bisogno di un obiettivo teorico reso noto. Non dobbiamo applicare una legge all’ettaro più vicino. Vogliamo un cambio di metodo e un cambio di legge”.
Nella sua risposta, Caterina Vautrinministro del Partenariato con i Territori e del Decentramento, è sfumato, ricordandolo “Michel Barnier ha parlato direttamente del debito ambientale”. Lei ammette che è necessario “trova modi per rilassarti”senza mettere in discussione la filosofia dell’artificializzazione netta zero. “Il governo ha voglia di andare avanti sì, per rilassarsi, ma sì anche per le soluzioni che dobbiamo ai nostri agricoltori e al pianeta”conclude.
Ogni anno vengono artificializzati più di 20.000 ettari in Francia, ovvero quasi cinque campi da calcio all’ora, con conseguenze sulla biodiversità e sul ciclo dell’acqua.
