L’Europa si mobilita per l’Ucraina
Non essendo intelligenti, i messaggi di Donald Trump hanno il vantaggio di essere chiari: per “porre fine alla guerra in Ucraina in 24 ore”, il 47esimo presidente degli Stati Uniti è quindi pronto a fare delle concessioni, sfide importanti a Vladimir Putin che si vede così muoversi dallo status di aggressore armato a quello di potenza vittoriosa nelle sue conquiste militari. La legge cederà allora il posto alla violenza e alla guerra.
L’Ucraina è preoccupata quanto i suoi partner europei, che hanno capito che la posta in gioco va ben oltre i territori orientali del Paese attaccato dalla Russia di Putin. Dopo mille giorni di combattimenti, centinaia di migliaia di morti e centinaia di miliardi di dollari di danni, questa guerra potrebbe congelarsi molto rapidamente a costo di una pericolosa sconfitta di cui beneficerà un dittatore il cui esercito avanzava a passo lento di fronte a feroce resistenza.
Senza gli Stati Uniti, gli europei sono impotenti di fronte a un impero minaccioso come la Russia
L’Europa si sta tuttavia mobilitando – anche se in ritardo – in questo conflitto che dura da 33 mesi, e sta mostrando progressi sostanziali, compresa la consegna di più di un milione di proiettili di artiglieria quando ne produceva dieci volte meno all’anno. Ma su un fronte già sbilanciato, dove gli ucraini faticano a reclutare – a causa della mancanza di mobilitazione generale – e quando la Russia schiera circa 500.000 soldati che non hanno altra scelta se non quella di avanzare, una semplice riduzione degli aiuti americani sarebbe fatale. In effetti, nessun altro attore potrebbe subentrare per compensare… se non impegnando le proprie truppe sul terreno, cosa che chiaramente non è all’ordine del giorno.
Il presidente ucraino Zelenskyj potrebbe essere preoccupato per questo, perché in concreto non avrà molta scelta tra rispettare l’obiettivo del presidente Trump o trovarsi presto in grandi difficoltà, o addirittura sospeso dalle sue funzioni presidenziali se non avrà più il sostegno degli Stati Uniti. .
Tuttavia, se gli Stati Uniti dovessero imporre una linea di demarcazione – concedendo di fatto parte del territorio ucraino all’invasore russo – sarebbe probabilmente necessario dispiegare una notevole forza militare per garantire che questa linea di demarcazione non si muova secondo i capricci del padrone dell’Ucraina. il Cremlino. Questo confine temporaneo e contestato costituirebbe una fonte di minaccia permanente per l’intera Europa, che attenderebbe con ansia che l’esercito di Putin si ricostruisca dopo le gigantesche perdite “subite” in Ucraina. E parte delle forze armate europee verrebbero (im)mobilitate per garantire questa linea di demarcazione in attesa del “ritorno dell’inverno”.
Vladimir Putin lavora duro prima che il fronte si congeli
Da parte russa, dal momento che il desiderio di fermarsi è ormai evidente, Vladimir Putin sta lavorando duramente per andare avanti, in particolare nel Donbass. Vuole garantire la massima conquista territoriale con la forza prima dell’insediamento di Donald Trump il 20 gennaio.
Ricordiamo, per coloro che ancora ne dubitano, che, a causa della mancanza di investimenti comuni in un sistema equivalente, solo gli Stati Uniti dispongono oggi di un sistema militare globale di rilevamento e intelligence, in particolare grazie alla loro rete di satelliti e sensori che permettono di determinare gli obiettivi e i mezzi per raggiungerli. In altre parole, senza gli Stati Uniti, gli europei sono impotenti di fronte a un impero minaccioso come la Russia.
Gli europei potrebbero farsi sentire se si mobilitassero… insieme
La situazione potrebbe, tuttavia, cambiare se gli europei decidessero di mobilitarsi perché le loro risorse combinate siano all’altezza della sfida, a condizione che superino il gioco del nazionalismo ereditato dal passato per costruire una difesa comune, come quella composta dagli “Stati Uniti”. 50 stati ma contando su un unico esercito…
Per quanto riguarda lo scambio che il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha appena avuto con Vladimir Putin, è probabile che si tratti piuttosto di una manovra destinata alle elezioni legislative del prossimo febbraio che determineranno il suo destino politico, mentre i tedeschi gli rimproverano in particolare il suo mezze decisioni nel sostenere l’Ucraina. Perché non ha mai accettato di consegnare i missili Taurus – che non avrebbero cambiato il corso della guerra ma avrebbero contribuito a indebolire le forze d’invasione russe – quando la Germania è il principale contribuente in Europa al sostegno dell’Ucraina?
In attesa della scadenza che Trump imporrà per congelare questa guerra, Putin sta lavorando duro, e anche Netanyahu…
Nessuno che possa fermare la carneficina in Medio Oriente?
Un altro leader che avrebbe dovuto finire in prigione esulta per l’arrivo “inaspettato” di Donald Trump: è proprio Benjamin Netanyahu che potrà portare a termine la sua carneficina a Gaza e devastare parte del Libano, con la motivazione di “difendersi” da Hamas che non esiste più militarmente e contro Hezbollah che non costituisce più una vera minaccia per l’esercito israeliano. Gli attacchi ordinati da Netanyahu provocano attualmente una media di 100 morti e più di 300 feriti al giorno, di cui meno del 10% sono obiettivi militari.
Quindi non importa che gli obiettivi militari dichiarati siano stati superati da tempo, nessuno può trattenere Netanyahu nello scatenamento della violenza, come se potesse portare una pace duratura in Israele. Al contrario, lo Stato ebraico sarà più che mai minacciato in futuro per aver così martirizzato i palestinesi (almeno 100.000 morti) e parte del Libano con assoluto disprezzo per i danni commessi, per le regole della guerra e per il diritto umanitario internazionale .
Netanyahu sta perseguendo il suo vero obiettivo, ovvero la sua visione messianica di un Grande Israele, espellendo di fatto i palestinesi dalle terre da cui vuole espropriarli, nella Striscia di Gaza (almeno tutta la parte settentrionale) e in Cisgiordania dove la colonizzazione violenta raddoppia di intensità.
Leggi anche: Trump eletto, palestinesi e Ucraina persi?
Biden aveva rinunciato a fare pressioni su Netanyahu e Trump ora gli dà il suo pieno sostegno
Il mese scorso l’amministrazione del presidente Joe Biden ha emesso un ultimatum affinché Netanyahu lasciasse passare gli aiuti umanitari, in particolare nel nord di Gaza. Questo “ultimatum” è scaduto senza ombra di effetto: l’IDF ha di fatto vietato agli aiuti umanitari di raggiungere questi territori che l’esercito israeliano ha finito devastati, per ordine di Netanyahu. Per fare questo, quest’ultimo si è addirittura sbarazzato del suo ministro della Difesa Yoav Gallant quando voleva fermare la carneficina e recuperare gli ultimi ostaggi israeliani viventi.
L’Europa, che è il principale partner commerciale di Israele, non ha fatto i primi passi per sancire la politica di terrore che Netanyahu sta portando avanti. L’unico freno a questa carneficina è l’arrivo di Donald Trump alla fine di gennaio, poiché egli vuole che questa guerra finisca prima del suo ritorno ufficiale al potere, potere di cui in realtà si è già impossessato. E Biden sembra più che mai ridotto a una forma di impotenza che avrà segnato la sua politica estera.
Iran contro Ucraina?
Solo che il destino dell’Iran non è ancora stato segnato dall’arrivo di Donald Trump: sostegno e alleato regionale della Russia, è difficile immaginare che Trump non sollevi la questione con Putin quando elabora la sua “risoluzione” sulla guerra in Ucraina .
Netanyahu preme sul presidente Trump perché lo autorizzi ad attaccare l’Iran in modo molto più duro, perché per questo ha bisogno delle risorse americane, soprattutto in termini di supporto (munizioni speciali, rifornimento in volo) e soprattutto di intelligence (guerra elettronica, rilevamento di missili superficie-terra). difese aeree, identificazione precisa dei bersagli, rotte missilistiche).
Biden ha rifiutato questo sostegno a Netanyahu contro l’Iran e tecnicamente può ancora negarlo fino all’insediamento ufficiale di Donald Trump. Ma poi? Trump si allontanerà dal suo desiderio di fermare la guerra dando a Netanyahu i mezzi per colpire in profondità l’Iran o preferirà indebolire il regime dei mullah con altri mezzi? Il neoeletto presidente degli Stati Uniti sarebbe pronto a “scambiare” il destino dell’Ucraina con quello dell’Iran, che la Russia abbandonerebbe così?
“Chi non dice nulla acconsente”
Anche per l’Iran l’Europa brilla per la sua assenza nonostante abbia avuto un ruolo chiave negli accordi sul controllo nucleare. Ma quando si tratta del Medio Oriente, alcuni dei suoi membri sono combattuti all’idea di contrastare le politiche di Israele, anche quando Netanyahu meriterebbe di essere sanzionato mille volte.
Nel frattempo, la stragrande maggioranza delle nazioni di tutto il mondo (170 su 193 membri delle Nazioni Unite) ha votato a favore di una risoluzione che “riconosce il diritto del popolo palestinese all’autodeterminazione”. Ma Netanyahu non ha ancora finito di spezzare i palestinesi davanti ai nostri occhi appena spaventati, come se avessimo dimenticato questo vecchio adagio” chi non dice una parola acconsente ».
