“Mi chiamo Pierre Sourgen. Vivo solo attraverso le parole della mia amata moglie e quelle del mio avvocato. » Quando prenderà la parola per la parte civile, il prossimo 13 novembre, il sig.e Stéphane Guitard fa rivivere per qualche istante questo pacifico pensionato di Floirac, ucciso a pugni e calci, il 10 aprile 2021 negli spazi comuni della sua residenza. “Atti di gratuità incredibilmente atroci”, secondo l'avvocato, che hanno portato dal 7 novembre cinque giovani davanti alla Corte d'assise della Gironda.
Il principale imputato, Romain Barros, appare sotto processo per omicidio. Altri tre sono sotto processo per complicità in omicidio, perché hanno partecipato ad una valanga di colpi, di cui non si sapeva quale fosse stata fatale. Una giovane ragazza, rimasta passiva di fronte agli eventi, deve rispondere di mancata denuncia di un reato.
Secondo l'imputato, tutto è iniziato con un commento inappropriato del sessantenne alla giovane del gruppo, che era venuta ad occupare il locale per bere e fumare, ignorando gli obblighi legati all'emergenza sanitaria.
“Omicidio collettivo”
“A 68 anni ha fatto un discorso della sua età, non ha detto: 'Sei farcito bene'. È disgustoso ripeterlo oggi, per offuscargli la memoria», rimprovera Me Chitarra. Rileggendo le testimonianze elogiative, l'avvocato vuole invece credere che Pierre Sourgen se ne sia andato senza agonia, “con il sentimento del dovere compiuto. Sentimentalmente, amichevole e professionale. »
“Gli hanno fracassato il cranio a terra come una noce.”
“Questo caso è la morte gratuita di un pensionato senza precedenti”, ritiene il procuratore generale Alain Pellegry. Descrive “un comportamento non umano”, “un barbaro omicidio di incredibile ferocia”, “un omicidio collettivo divertente e barbaro”, “un massacro perpetrato da quattro individui senza cervello provenienti da famiglie problematiche, ai margini o addirittura a scapito della società” . “Gli hanno spaccato il cranio a terra come si schiaccia una noce”, riassume.
“Hanno evitato le loro responsabilità anche in assenza di empatia”, sospira il procuratore generale. Quando è stato trovato così sfigurato e insanguinato, Pierre Sourgen “era vestito con un simbolico blu da lavoro, l’esatto opposto del comportamento tossico, violento e parassitario dell’accusato. Avrebbe potuto essere chiunque di noi. Questo dossier deve servire da esempio, ha un interesse sociale. »
“Giudicati come complici”
Le parole, sempre corrette, sono dure, soppesate, piene di rabbia repressa e di indignazione. Romain Barros, “che ha fatto della violenza uno stile di vita e di espressione”, “ha emozionato e incitato i tre a partecipare al linciaggio. E loro, anche se meno coinvolti, hanno assestato colpi. Devono essere giudicati come complici, dobbiamo escludere qualsiasi altra qualificazione giuridica che possa diminuire la loro pena”, dice Alain Pellegry.
Il magistrato richiede trent'anni di reclusione penale e due terzi di pena di sicurezza contro Romain Barros, sospettato di aver avuto un ruolo centrale. Chiede quattordici anni di reclusione contro i due giovani che, per uno, hanno bloccato il passaggio della vittima che voleva fuggire, e per l'altro, hanno realizzato una spazzolata facendola cadere a terra; e dodici anni contro l'ultimo che ha colpito anche il sessantenne. Infine, nei confronti della giovane richiede una pena con sospensione della pena da sei mesi a un anno. Venerdì è attesa la sentenza.
