C’è già troppo petrolio…
Ricordiamo anche che la capacità di produzione globale di petrolio supera già la domanda. È per questo motivo che i paesi dell’OPEC+, tra cui Arabia Saudita e Russia, stanno riducendo volontariamente la produzione di oro nero. Questi produttori, infatti, sono consapevoli che “pompare” a pieno regime farebbe crollare il prezzo del barile.
I produttori americani sanno anche che un forte aumento della loro produzione abbasserebbe i prezzi del greggio. È quindi probabile che preferiscano produrre un po’ meno, ma a un prezzo più alto. Infine, va notato che la produzione petrolifera statunitense ha raggiunto un record storico sotto Joe Biden, nonostante le critiche mosse nei suoi confronti da parte dell’industria petrolifera. Il democratico quindi non ha ostacolato l’industria petrolifera.
In termini di gas naturale, l’impatto del ritorno di Donald Trump potrebbe essere più significativo. Ricordiamo che Joe Biden aveva congelato la concessione di nuovi permessi per l’esportazione di gas naturale liquefatto (GNL). Il democratico ha giustificato questa decisione in parte per ragioni ambientali. “Non c’è dubbio che una delle prime azioni del presidente Trump sarà quella di rimuovere il congelamento di Biden e accelerare le autorizzazioni”.stima Anne-Sophie Corbeau, di Centro sulla politica energetica globale. Con quali conseguenze? Ricordiamo che gli Stati Uniti sono diventati il secondo fornitore di gas naturale dell’Unione Europea, mentre quest’ultima ha ridotto la sua dipendenza dal gas russo. Questa fornitura aggiuntiva di GNL americano potrebbe quindi facilitare l’approvvigionamento all’Europa nel medio termine.
Tuttavia, sono già stati concessi i permessi per i nuovi progetti GNL in costruzione negli Stati Uniti. Il “disgelo” dei permessi, se attuato da Donald Trump, avrebbe quindi effetti solo a lungo termine.
Transizione energetica sotto Biden: una rivoluzione verde frenata dal petrolio?
Niente più credito d’imposta per le auto elettriche?
Inoltre, quale destino riserverà Donald Trump alLegge sulla riduzione dell’inflazione (IRA), il massiccio piano di sostegno alle energie verdi messo in campo da Joe Biden? Secondo Jason Bordoff, Centro sulla politica energetica globaleil credito d’imposta di 7.500 dollari per l’acquisto di veicoli elettrici, nonché il sostegno alle energie rinnovabili, sono le due misure più vulnerabili dell’IRA.
Ma, nonostante le passate dichiarazioni di Donald Trump, non è sicuro che voglia smantellare completamente l’IRA. “Gli investimenti promossi dall’IRA, in particolare nelle fabbriche di produzione di batterie, hanno beneficiato in modo schiacciante gli stati repubblicanispecifica Jason Bordoff. Ciò ha portato un gruppo di legislatori repubblicani a chiedere al presidente di non abrogare l’IRA.. Inoltre, il consulente ICIS rileva che l’occupazione nella produzione di turbine eoliche, pannelli fotovoltaici e batterie è aumentata del 4,2% negli Stati Uniti nel 2023, un ritmo superiore all’aumento medio della creazione di posti di lavoro. Donald Trump, cantore di Prodotto in Americaprobabilmente non vorrà attaccare le misure dell’IRA che hanno favorito la creazione di posti di lavoro.
Perché le energie rinnovabili soffrono in Borsa?
Tuttavia, molti titoli di aziende attive nella transizione energetica hanno sofferto dopo l’annuncio dei risultati delle elezioni presidenziali. Mercoledì le azioni del produttore di turbine eoliche Vestas e dello sviluppatore di parchi eolici offshore Orsted hanno perso circa il 13%. C’è da dire che, secondo alcuni esperti, una revoca parziale dell’IRA potrebbe avere un impatto significativo sullo sviluppo delle energie rinnovabili negli Stati Uniti.
Inoltre, Donald Trump aveva già fatto sapere di non essere un grande fan delle turbine eoliche offshore… Abbastanza per spiegare la scarsa performance in borsa di Orsted e Vestas mercoledì. Tanto più che l’annunciato aumento delle tariffe doganali potrebbe aumentare il costo delle tecnologie green (pannelli fotovoltaici, turbine eoliche, ecc.) negli Stati Uniti.
Elezioni americane: cosa possiamo aspettarci dai mercati finanziari sotto Trump 2?
Inoltre, il repubblicano potrebbe voler allentare i vincoli ambientali che gravano sulle centrali elettriche alimentate a gas.
Tuttavia, il consulente dell’ICIS segnala un elemento che potrebbe rallentare il desiderio del repubblicano di eliminare i vincoli ambientali che gravano sull’industria e sulla produzione di elettricità. L’Unione Europea ha deciso di introdurre una tassa sul carbonio alle frontiere, a partire dal 2026. Attraverso questo meccanismo, le importazioni di prodotti come l’acciaio o il cemento saranno soggette a una tassa legata alle emissioni di anidride carbonica legate alla loro produzione. Per rimanere competitivi sul mercato europeo, gli esportatori statunitensi non potranno quindi fare nulla in termini di emissioni di carbonio… Senza contare che questa tassa europea sulle frontiere potrebbe dare idee ad altre regioni del mondo.
