Dopo il calcio e il rugby, Canal+ è ormai deciso a bloccare numerosi siti che trasmettono il campionato del mondo di Formula 1 senza autorizzazione. Il canale criptato ha quindi deciso di denunciare ancora una volta Google, Cisco e Cloudflare.
Quando si tratta di proteggere i propri diritti di trasmissione, Canal+ agisce rapidamente. Ricorda, nel dicembre 2023, il canale crittografato ha portato in tribunale tre giganti della tecnologia americana Google, Crisco e Cloudflare.
Di solito, i titolari dei diritti sono generalmente contenti richiedere il blocco dei siti pirata tramite gli ISP. Tuttavia, questo metodo è lungi dal risolvere completamente il problema. Per una buona ragione, è molto semplice aggirare le restrizioni di accesso stabilite dagli operatori modificandone il DNS. Il funzionamento è un gioco da ragazzi e sul web si trovano tanti tutorial che possono aiutarvi.
Provider DNS alternativi, il nuovo obiettivo di Canal+
Ecco perché Canal+ ha deciso di sfidare Google, Cisco e Cloudflare, giganti alternativi dei DNS (ndr: directory che collegano i nomi di dominio agli indirizzi IP). Innanzitutto, il canale crittografato ha citato in giudizio le tre entità ottenere il blocco di diversi siti pirata che trasmettono illegalmente Partite di Champions League e Premier League. La giustizia si è schierata con lui in una decisione resa il 16 maggio.
Il 30 maggio il tribunale di Parigi si è pronunciato ancora una volta a favore di Canal+ proteggere i diritti di trasmissione della TOP 14, la famosa competizione di rugby. Forte dei suoi due successi, il canale criptato ha deciso di continuare la sua offensiva contro questi stessi tre giocatori per difendere i diritti di un’altra importante concorrenza: il campionato del mondo di Formula 1.
Leggi anche: Streaming – Gli ISP dovranno bloccare questi 50 siti pirata, ecco l’elenco completo
Canal+ continua la sua offensiva per proteggere la F1
Questa è una questione estremamente importante per Canal, sapendo che questo torneo riunisce più diun milione di spettatori ogni anno. Per quanto riguarda il rugby e il calcio, Canal+ ha quindi appoggiato la sua richiesta Articolo L333-10 del Codice dello Sport. Questa disposizione gli consente, nella sua qualità di beneficiario, di adire un tribunale”tutte le misure proporzionate atte a prevenirlo o a porvi fine” qualsiasi operazione di hacking che possa violare i suoi interessi.
Come riferiscono i nostri colleghi dell’Informed, Canal+ ha seguito lo stesso approccio. Prima di tutto, gli ufficiali giudiziari hanno effettivamente notato che una quindicina di siti pirata trasmettono regolarmente gare di F1 COME :
- futboenvivo.ru
- centralareana.live
- crvsport.ru
- livetv.lol
- streameast.buffstream.io
- sporttuna.sx
- freestream-live1se.nu
Una decisione del tribunale che potrebbe cambiare tutto
Come nelle prove precedenti, Canal+ richiede a Google, Cloudflare e Cisco di modificare le loro directory DNS entro 3 giorni per impedire l’accesso a questi nomi di dominio. Per adesso, la decisione del tribunale è prevista per luglioma alla luce delle sentenze finora rese, ci sono forti probabilità che ciò accada Canal vince ancora una volta la causa. Casualmente, questo segnerebbe l’inizio di una nuova era nella lotta alla pirateria.
Come accennato in precedenza, i titolari dei diritti in precedenza assegnavano solo gli ISP (per effettuare il blocco), i motori di ricerca (per il deferimento) e gli host dei file (per effettuare i prelievi). Questa nuova decisione del tribunale potrebbe quindi aggiungere DNS alternativi all’elenco degli attori che potrebbero essere sanzionati il loro ruolo indiretto nella pirateria e nello streaming illegale.
Fonte: l’Informato
