Assise dell’Hainaut: “Noi sosteniamo che non ha commesso questo furto e che non è l’autore dell’omicidio”, dichiara Me Lauvaux, avvocato di Daniel Bellens

Assise dell’Hainaut: “Noi sosteniamo che non ha commesso questo furto e che non è l’autore dell’omicidio”, dichiara Me Lauvaux, avvocato di Daniel Bellens
Assise dell’Hainaut: “Noi sosteniamo che non ha commesso questo furto e che non è l’autore dell’omicidio”, dichiara Me Lauvaux, avvocato di Daniel Bellens
-

Daniel Bellens nega di essere l’autore dello stupro violento, commesso la notte tra il 22 e il 23 agosto 2017 a casa di Marie Delhoux in rue du Pied d’eau a Ronquières. Contesta anche l’omicidio dell’ottuagenario. I suoi avvocati hanno sostenuto la sua assoluzione. “Sosteniamo che non ha commesso questo furto e che non è l’autore di questo omicidio“, ha dichiarato Me Lauvaux.

Oggi giudichi un paria, un meteco, uno zingaro”, ha dichiarato Me Fivez, all’inizio della sua difesa. L’avvocato fa riferimento alla biografia di Daniel Bellens, che ha trascorso buona parte della sua vita in carcere. “Ha però il diritto di far sentire la sua parola. Se dovesse esistere qualche dubbio, è necessario riconoscerlo”.

Me Fivez non dà credibilità alle parole di Marie Tenret, co-imputata. Quest’ultima ha dichiarato di aver accompagnato Daniel Bellens, pochi giorni dopo il suo compleanno (17 agosto), nella regione di Braine. Tuttavia, esita tra Braine-le-Comte e Braine-l’Alleud. “O si parla del giorno dei fatti, con numerose incongruenze. O si parla di un altro giorno, passando per Braine-l’Alleud che si trova sulla strada che collega Charleroi a Bruxelles. Niente nell’inchiesta è riuscito a scuotere ciò che Daniel Bellens ha dichiarato qui e durante l’inchiesta“, Egli ha detto.

La Renault Clio

Il 22 agosto, alle 23:45, una Renault Clio è stata filmata in rue du Pied d’eau. Me Fivez rileva che Thierry Auspert, che ha trascorso sei anni in prigione con Daniel Bellens e che viveva vicino alla casa della vittima negli anni Novanta, possedeva questo modello di automobile.

Assise dell’Hainaut: il procuratore generale chiede la colpevolezza di Daniel Bellens e Marie Tenret per furto e omicidio

Secondo il legale l’ex detenuto non è estraneo ai fatti, anzi sarebbe onnipresente in questo caso. “Sarebbe fantasioso immaginare che il signor Bellens cercasse di ritrovare Thierry, al quale aveva regalato dei disegni? Non dico che l’abbia trovato, ma lo ha cercato”.

Tuttavia, i due uomini non hanno potuto incontrarsi a causa delle condizioni del loro rilascio. Interrogato come testimone, Thierry Auspert ha dichiarato di aver rispettato alla lettera le sue condizioni di rilascio e di non avere notizie di Didier Bellens dal 2008.

Il lavoro di una donna

Me Fivez è sicuro che la ragazza di Daniel Bellens non abbia potuto vedere alcuna macchia di sangue sui pantaloni dello zingaro, come ha dichiarato, perché non erano macchiati. “Non ha partecipato a questo furto e non è stato lui a colpire Madame Delhoux. Ad aggredirla quella sera è stata una donna. La prova è che dopo l’aggressione Marie Delhoux aveva paura delle donne“, Egli ha detto.

Me Lauvaux riconosce che la famiglia Bellens ha esaurito i pubblici ministeri, i giudici, ma anche gli avvocati di Charleroi, “ma c’è un principio: non giudichiamo dal volto, dal corso della vita, dalla fedina penale. Giudichiamo solo in base alle prove e non alle supposizioni”.

Il furto è contestato. Me Lauvaux constata che il bottino resta indeterminato, anche se il tribunale ha precisato, nel questionario che sarà consegnato ai giurati, il furto di una quantità indeterminata di gioielli. “La famiglia ha parlato di un cartiglio d’oro egiziano, di cui non abbiamo traccia, di monete con l’Atomium e i giochi olimpici, una collana specifica con perle di cristallo, un braccialetto, una catena… gioielli molto particolari, alcuni dei quali sono stati ritrovati”, rileva l’avvocato.

Secondo l’avvocato, i gioielli offerti da Daniel Bellens a un ricettatore di Charleroi sono cimeli di famiglia. “Il compagno di Daniel Bellens, di fronte alla foto di un gioiello indossato dalla vittima, parla di un oggetto dello stesso tipo”. La figlia di Daniel Bellens ha detto di aver trovato un anello e un braccialetto nel suo guardaroba. “Di fronte alle foto dirà che sembra proprio così”, prosegue l’avvocato.

Messaggi e ricerche

Contestata anche la violenza. L’avvocato penalista constata che le lesioni si trovano sul lato destro del viso della vittima, anche se Daniel Bellens è destrimano. Come il suo collega, sostiene che i colpi siano stati sferrati da una donna.

Per l’avvocato è possibile che il Dna sia stato trovato sulle maniche dei pigiami della vittima, “scarsa qualità” non è quello del suo cliente. “Si tratta di un trasferimento secondario, possibile secondo gli esperti, e non diretto”, insiste l’avvocato.

Me Lauvaux nota che la sorella di Daniel Bellens, Bernadette, è andata a trovare Marie Tenret prima del suo arresto, “per chiedergli di non coinvolgere suo figlio Kadir Bellens, che avrebbe potuto essere cacciato anche lui da Aubin Bellens (figlio di Daniel) per vendetta in seguito ad una rapina a Cuesmes”. I cugini, attualmente detenuti, non vanno d’accordo. Per la difesa ci sono abbastanza sospettati del clan Bellens capaci di commettere questo tipo di atti.

Per quanto riguarda la telefonia, l’avvocato ritiene che la polizia abbia fatto emergere solo i messaggi che interessavano, tra le migliaia di SMS scambiati tra Daniel Bellens e la sua compagna, dando l’impressione che stia cercando una bravata. “Questi messaggi possono essere loschi, ma non hanno alcun collegamento con ciò che è accaduto dopo“, dice l’avvocato.

Assise Hainaut – Daniel Bellens, il lupo ha cercato di diventare un agnello dopo il suo rilascio

Cerchi oro su Internet? “Ha comprato un anello d’oro qualche settimana fa”. Rivendita di gioielli rubati a Charleroi? “Consegna la sua carta d’identità all’acquirente. È l’altezza per un ladro”, ride Me Lauvaux.

Per la difesa di Daniel Bellens, vi sono dubbi sulla sua partecipazione alla violenta rapina, commessa a Ronquières nella notte tra il 22 e il 23 agosto 2017, ai danni di un’anziana vulnerabile.

Infine, per quanto riguarda l’omicidio, manca l’elemento morale, secondo Me Lauvaux. “Non c’è nessuna frattura sul viso, né sul corpo, né alcun oggetto contundente. Le percosse sono arrivate ad una donna che ha avuto reazioni aggressive, visto il suo stato di salute. L’intenzione non era quella di uccidere. Se l’autore avesse voluto ucciderla, avrebbe preso un coltello, o un cuscino, o una cintura, e si sarebbe accertato della morte prima di lasciare la scena.“, supplica.

Marie Delhoux morì una settimana dopo in ospedale.

-

NEXT Incidente: un ciclista ferito dopo essere stato investito da un veicolo a Villefranche-de-Lauragais