Al processo di Trump, i giurati affascinati guardano Stormy Daniels rimanere impassibile durante la tempesta del controinterrogatorio

-
>>

Donald Trump con il suo avvocato, Susan Necheles, al tribunale penale di Manhattan, New York, 9 maggio 2024. JEENAH MOON / AP

Due donne, due Trionfi diversi. Il miracolo di questo raddoppio si è verificato giovedì 9 maggio, nel processo penale contro l’ex presidente per falsificazione di documenti – di cui si è detto ben poco. Il primo, Stormy Daniels, ha ammesso di odiarlo, ma ora gli deve una fama mondiale. L’altra, Madeleine Westerhout, fu invitata a lavorare con lui alla Casa Bianca come sua assistente esecutiva.

Il contrasto tra questi testimoni – l’ex attrice porno, tutta gli artigli di fuori, e la preziosa aiutante, con il fazzoletto in mano per asciugarsi le lacrime – è stato spettacolare e andava ben oltre le apparenze. Daniels ha resistito stoicamente a una tempesta di interrogatori incrociati che hanno cercato di mettere in dubbio la sua credibilità e il resoconto della sua relazione con l’ex presidente Donald Trump, che aveva descritto martedì. Westerhout, invece, ha presentato un uomo che era un presidente premuroso, scrupoloso, un gran lavoratore e, soprattutto, un marito modello – qualcuno di cui né la giuria, né il pubblico americano avevano mai sentito parlare.

Per saperne di più Solo abbonati Processo Trump: Stormy Daniels fornisce un resoconto dettagliato della loro avventura di una notte

Susan Necheles, l’avvocato di Trump, aveva il compito mattutino di condannare Daniels. Ha cominciato mettendo in discussione la sua reputazione, ripetendo più e più volte, in innumerevoli domande, queste semplici parole: “fare soldi”. “Stavo chiedendo di vendere la mia storia alle pubblicazioni per far emergere la verità”, ha ribattuto Daniels, sottolineando che la rivelazione avrebbe posto “un bersaglio sulla mia schiena e su quella della mia famiglia”. Da qui la firma di un accordo di riservatezza nel 2016, poco prima delle elezioni presidenziali, tramite Michael Cohen, avvocato di Trump. Daniels sostiene di aver accettato questo accordo di non divulgazione “per proteggere la mia storia da una traccia cartacea in modo che la mia famiglia non si facesse male quando la storia fosse venuta fuori”.

Necheles ha poi dipinto l’attrice come qualcuno che voleva sfruttare questa miniera d’oro, questo rapporto sessuale che l’ex presidente continua a negare. Necheles ha citato gli 800.000 dollari di entrate che Daniels ha guadagnato dal suo libro, poi dal suo tour come ballerina, prima di dedicarsi al merchandising. I giurati hanno scoperto una candela da 40 dollari “Saint of Indictments”, magliette e un fumetto che la celebrava, tutto venduto online. È diventata ricca in questo modo? “Non diversamente dal signor Trump”, ha ribattuto Daniels.

“Le mie vulnerabilità”

C’era qualcosa di curioso in questo particolare angolo di attacco contro l’ex attrice. Trump ha scritto diversi libri, citati in udienza, su come fare fortuna. Ha utilizzato il proprio marchio in mille modi diversi per raccogliere fondi ancora e ancora dai suoi sostenitori, soprattutto durante i suoi problemi legali. Recentemente sono state acquistate scarpe da ginnastica dorate per 399 dollari e persino una bibbia, “God Bless the USA”, per 60 dollari. Per non parlare di cappellini, magliette, tazze, foto e altro ancora.

Ti resta il 56,41% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

-

PREV L’industria petrolifera era a conoscenza del cambiamento climatico sin dagli anni ’60, afferma il rapporto
NEXT Il nuovo Nokia 3210 ti tenta? Tre avvertenze prima di proporvelo