Processo Trump: Stormy Daniels nega di aver mentito per soldi

Processo Trump: Stormy Daniels nega di aver mentito per soldi
Processo Trump: Stormy Daniels nega di aver mentito per soldi
-

Stormy Daniels nega di aver mentito per soldi

Pubblicato oggi alle 00:23

“Volevi fare più soldi, vero?”: la difesa di Donald Trump ha cercato di screditare la porno star Stormy Daniels giovedì, durante il secondo giorno della sua maratona e della testimonianza piena di tensione del processo contro l’ex presidente degli Stati Uniti a New York. York.

Già ascoltata per cinque ore martedì, l’attrice e regista aveva raccontato senza filtri il suo incontro e la relazione sessuale che afferma di aver avuto nel 2006 con l’attuale candidato repubblicano alle presidenziali, a margine di un torneo di golf di celebrità in Nevada.

Tre ore

Giovedì è stata nuovamente interrogata per tre ore, un faccia a faccia teso con l’avvocato di Donald Trump, Susan Necheles, durante il quale ha negato di aver mentito per arricchirsi con questa storia.

La relazione sessuale, smentita da Donald Trump, è al centro della vicenda, perché proprio per tacere questo episodio l’attrice ha ricevuto 130.000 dollari al termine della campagna per le elezioni presidenziali del 2016, vinta dai repubblicani contro Hillary Clinton. Una somma pagata dall’ex avvocato di Donald Trump, Michael Cohen, nell’ambito di un accordo di riservatezza.

L’ex presidente americano è sotto processo per 34 reati di falsificazione contabile per aver occultato il rimborso di somme all’avvocato nei conti della sua holding, la Trump Organization. Rischia fino alla pena detentiva, nel bel mezzo della campagna presidenziale.

“Proteggi la mia storia”

All’interno dell’aula con i suoi mobili in legno datati e lampadari al neon bianchi, Susan Necheles ha cercato di spingere Stormy Daniels ai suoi limiti, dipingendola come una donna affamata di soldi.

“Stavi minacciando un danno politico al presidente Trump se non ti avesse dato i soldi per questa storia?”, ha chiesto Susan Necheles. “Ho scelto la sicurezza”, ha risposto Stormy Daniels, sotto gli occhi di Donald Trump. “La soluzione migliore era proteggere la mia storia con una documentazione scritta, in modo che la mia famiglia non fosse in pericolo”, ha aggiunto.

“Volevate guadagnare di più, vero?”, ha insistito l’avvocato, sostenendo che dopo l’accordo di riservatezza, l’attrice aveva ancora raccontato tutto in un libro che, secondo la difesa, le avrebbe fruttato 800.000 dollari. Tra i due, tutta la vicenda fu rivelata dal “Wall Street Journal” nel 2018.

Il duello è continuato in un’atmosfera tesa. “Lei ha anche recitato e diretto più di 150 film pornografici (…) quindi ha molta esperienza nell’arte di rendere reali rapporti sessuali finti”, ha provocato l’avvocato. “Non avevo bisogno di scriverlo”, ribatté Stormy Daniels.

“Hai inventato tutto”

Martedì l’attrice non ha nascosto il suo incontro nel 2006 con il magnate dell’immobiliare, nemmeno il fatto che lui, a quanto pare, non usava il preservativo.

Ha anche descritto i suoi sentimenti quando ha trovato, uscendo dal bagno, il miliardario 60enne che l’aspettava sul suo letto. “Ho sentito il sangue lasciare le mie mani”, ha detto. Se dice di non essersi sentita minacciata, assicura che le intenzioni dell’imprenditore “erano abbastanza chiare” e che “i rapporti di forza erano sbilanciati”.

“Dato che lui era presumibilmente in maglietta e boxer, eri così sconvolta che voleva fare sesso con te che non potevi rifiutare?”, ha chiesto ancora l’avvocato, prima di dire chiaramente: “ti sei inventato tutto, non è vero?”

“Rispondere”

Stormy Daniels ha mantenuto la sua versione. Al termine del controinterrogatorio, lasciò la stanza con aria di sfida, passando davanti a Donald Trump senza guardarlo.

Per la seconda volta questa settimana, gli avvocati di Donald Trump hanno chiesto, invano, l’annullamento dell’accusa. Hanno anche chiesto al giudice Juan Merchan di allentare il suo divieto di parlare di testimoni, per permettergli di rispondere direttamente al racconto di Stormy Daniels.

“Deve essere in grado di rispondere al popolo americano”, ha sostenuto Todd Blanche. Il giudice ha rifiutato. Uscendo dall’aula, il candidato 77enne, che ogni giorno deve assistere in silenzio ai dibattiti, ha nuovamente denunciato il “giudice corrotto” e si è lamentato di non poter fare campagna elettorale normalmente.

Notiziario

“Ultime notizie”

Vuoi restare aggiornato sulle novità? La “Tribune de Genève” vi propone due incontri al giorno, direttamente nella vostra casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo cantone, in Svizzera o nel mondo.Per accedere

AFP

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

0 commenti

-

PREV Cdiscount sbaraglia la concorrenza abbattendo il prezzo di questo aspirapolvere multifunzione
NEXT Su YouTube, accedere alle parti migliori di un video diventerà più facile che mai