Nel pieno della campagna presidenziale, la candidata democratica Kamala Harris ribadisce il suo desiderio di difendere il diritto all’aborto se dovesse diventare presidente. Se il vicepresidente di Donald Trump l’ha attaccata violentemente sull’argomento, l’uomo d’affari è più discreto riguardo alla sua posizione sull’aborto.
Un argomento significativo. Ad appena un mese dalle elezioni presidenziali americane, previste per il 5 novembre, l’accesso all’aborto continua ad emergere come tema ricorrente nella campagna elettorale.
La moglie del candidato repubblicano Melania Trump, pur essendo poco presente nella campagna elettorale, ha preso posizione sull’argomento, chiedendo di “garantire alle donne l’autonomia di decidere”, nel suo libro di memorie che sarà pubblicato l’8 ottobre. Si distingue dal marito Donald Trump, che ritiene che ogni Stato americano debba poter legiferare come vuole sull’aborto, dopo aver cambiato più volte posizione sull’argomento nel corso della sua carriera politica.
Da parte sua, Kamala Harris ha deciso di fare della questione dell’aborto un tema centrale, ponendosi regolarmente come garante dell’accesso a questo diritto. Mentre almeno 20 stati americani hanno legiferato negli ultimi due anni per limitare l’accesso all’aborto, il democratico spera di mobilitare l’elettorato democratico su questo tema.
Una questione tornata alla ribalta
“Più di una donna su tre vive in uno Stato soggetto a restrizioni sull’accesso all’aborto. (…) È immorale”, ha denunciato ancora Kamala Harris mercoledì 2 ottobre sul suo account X che “voterà con orgoglio” per la legge che garantisce il diritto all’aborto “quando passerà al Congresso”.
Questo discorso è solo una delle tante uscite della democratica in cui difende ferocemente il diritto all’aborto per le donne americane. Una posizione regolarmente affermata e che si pone in un contesto particolare per il Paese.
Da due anni, la questione dell’aborto è infatti tornata alla ribalta con l’annullamento, nel giugno 2022, della sentenza Roe vs. Wade che garantiva il diritto all’aborto a livello federale. Da allora, ogni Stato è libero di vietarlo, il che ha dato luogo a numerose manifestazioni pro o contro l’aborto nel Paese.
Successivamente, una ventina di Stati hanno deciso negli ultimi due anni di vietare o limitare gravemente l’accesso all’interruzione volontaria di gravidanza, limitandola, ad esempio, ai casi di stupro o vietandola oltre le 6 settimane, mentre poche donne lo sanno già che sono generalmente incinte in questa fase.
Da molto tempo impegnato sull’argomento
Per la professoressa di Sciences Po Lyon, specialista in politica americana, Aurore Portet, l’annullamento della sentenza Roe vs Wade “ha spostato molto le linee sull’argomento, quindi è normale che l’aborto sia un tema centrale nelle campagne”.
“Se siamo comunque un candidato democratico, siamo in qualche modo obbligati a essere a favore dell’aborto”, ha detto a BFMTV.com.
Soprattutto perché Kamala Harris si occupa di questo argomento da molto tempo. In qualità di membro dell’ufficio del procuratore generale della California, ha combattuto in particolare le pratiche ingannevoli degli attivisti anti-aborto. Poi, da senatrice, è stata molto critica nei confronti del giudice Brett Kavanaugh, durante l’udienza di conferma prima della sua nomina alla Corte Suprema. Più recentemente, lo scorso marzo, il vicepresidente ha visitato una clinica per aborti. Una prima dall’alto valore simbolico.
Trump, “opportunista” soprattutto
La strategia della campagna democratica contrasta con quella portata avanti dal lato repubblicano. Se il Grande Vecchia Festa tradizionalmente contrario all’aborto, Donald Trump ha mostrato negli ultimi mesi posizioni più ambigue sul tema.
Alla fine di luglio Donald Trump ha attaccato violentemente Kamala Harrisil suo avversario, a riguardo, accusandolo falsamente di volere “l’esecuzione di bambini” con il suo programma e di promuovere “l’aborto nell’ottavo e nel nono mese di gravidanza, fino alla nascita e anche dopo la nascita”. In diverse occasioni, l’ex presidente si è anche vantato di aver permesso il ribaltamento del caso Roe vs. Wade nominando tre giudici conservatori alla Corte Suprema.
Martedì 1 ottobre, anche il vicepresidente di Donald Trump, JD Vance, durante il dibattito tra lui e il vicepresidente di Kamala Harris, ha accusato i democratici di mantenere posizioni “radicali a favore dell’aborto”.
Tuttavia, Donald Trump si è evoluto molto riguardo all’aborto da quando si dichiarò a favore del diritto all’aborto circa dieci anni fa, prima di cambiare posizione. “Negli ultimi anni si è radicalizzato fino a diventare l’incarnazione della destra più reazionaria”, giudica Romuald Sciora, direttore dell’Osservatorio politico e geostrategico degli Stati Uniti dell’Istituto per le relazioni strategiche e internazionali (IRIS) su BFMTV.com .
Nonostante le virulente osservazioni rivolte a Kamala Harris a luglio, Donald Trump nelle sue ultime dichiarazioni ha adottato una posizione più moderata sull’aborto, affermando di essere favorevole a che ogni Stato sia libero di legiferare come ritiene opportuno sull’argomento. Ad agosto ha anche assicurato sul suo Truth Social network che “la (sua) amministrazione sarà grandiosa per le donne e i loro diritti riproduttivi” in caso di vittoria a novembre.
Per Aurore Portet, il cambiamento di posizione di Donald Trump indica innanzitutto la mancanza di convinzioni dell’uomo d’affari in materia. “Non potremmo essere più opportunisti (di lui)”, riassume.
Mobilitare l’elettorato di sinistra per i democratici
Una strategia vincente per Kamala Harris? Secondo un sondaggio condotto dal Siena College per il New York Times, pubblicato il 19 settembre, il 54% degli elettori afferma di fidarsi maggiormente del democratico sulla questione dell’aborto, mentre il 41% afferma di fidarsi piuttosto di Donald Trump sull’argomento.
Tuttavia, la docente di Sciences Po Lyon Aurore Portet ricorda che altri temi preoccupano di più gli americani. Infatti, nell’ultima indagine condotta dall’ Centro di ricerca Pewpubblicato il 9 settembre, gli intervistati hanno affermato che l’economia è la loro principale preoccupazione (93% per gli elettori di Trump e 68% per gli elettori di Harris). L’aborto è solo all’ottavo posto, dopo la sanità, la politica estera e perfino le armi da fuoco.
Per Aurore Portet, la strategia della candidata democratica dovrebbe quindi consentirle solo di “attirare elettori marginali e indipendenti” e probabilmente non di “scambiare elettori”. Più in generale, secondo il professore, l’obiettivo del Partito Democratico è soprattutto mobilitare la propria base elettorale.
“(Kamala Harris) gioca sul piano sociale per dare dinamismo all’ala sinistra dell’elettorato del Partito Democratico che potrebbe essere tentata dai Verdi o dall’astensione”, aggiunge Romuald Sciora.
Poco spazio di manovra per il presidente
Le posizioni di Kamala Harris sull’aborto hanno per Romuald Sciora un significato soprattutto simbolico. “Qualunque sia il punto di vista del candidato alla presidenza, non potrà agire sulla questione a livello federale”, spiega.
“La Corte Suprema ha legiferato e solo lei può revocare questa decisione”, ricorda.
Il democratico può, invece, svolgere un ruolo indiretto sul diritto all’aborto. “(Kamala Harris) può ancora avere un’influenza a livello locale, perché le elezioni (di novembre) sono anche un’elezione legislativa. Sostenendo i candidati democratici a livello locale, può influenzare la politica di alcuni Stati” ora che sono liberi legiferare sull’aborto, nota il direttore dell’IRIS.
Inoltre, dieci Stati stanno organizzando elezioni sulla questione dell’accesso all’aborto in concomitanza con le presidenziali del 5 novembre, elezioni sulle quali anche il democratico spera di influenzare, oltre all’elezione al Congresso.
