La giustizia americana ribalta una delle condanne per stupro di Harvey Weinstein

La giustizia americana ribalta una delle condanne per stupro di Harvey Weinstein
Descriptive text here
-
New York, Stati Uniti | Afp | Venerdì 25/04/2024 – Giovedì una corte d’appello di New York ha annullato una delle condanne per stupro e violenza sessuale nei confronti di Harvey Weinstein, ordinando un nuovo processo per l’ex produttore di star di Hollywood, una decisione che suscita indignazione all’interno del movimento .

La sua condanna a 23 anni di carcere nel 2020 a New York per stupro e violenza sessuale è stata una vittoria per .

Condannato nel 2023 a 16 anni di carcere a Los Angeles per stupro e violenza sessuale, in un processo separato, Harvey Weinstein resterà in detenzione nonostante il rimbalzo a New York.

Il movimento contro la violenza sulle donne è stato innescato nel 2017 dalle rivelazioni su Harvey Weinstein, la cui influenza su Hollywood è stata immensa. Ha riconosciuto pubblicamente solo rapporti consensuali.

Harvey Weinstein, 72 anni, è detenuto in una prigione dello stato di New York, secondo i media americani.

Secondo la corte d’appello le testimonianze relative a fatti diversi da quelli commessi contro i denuncianti erano state ammesse “erroneamente”.

Tuttavia, queste testimonianze avevano “dipinto un’immagine altamente pregiudizievole” del signor Weinstein, ha affermato la corte: “La soluzione a questi errori scioccanti è un nuovo processo”.

Quattro giudici hanno deciso per l’annullamento e tre contro.

“Sapevamo che Harvey Weinstein non aveva diritto a un processo equo”, ha detto Arthur Aidala, uno dei suoi avvocati, affermando che la decisione “dà credito al fatto che esiste effettivamente un sistema giudiziario”.

“C’era così tanta pressione, perché Harvey era il volto di questo movimento”, ha lamentato.

“Donne coraggiose”

“La corte continua a ostacolare le vittorie regolari per le quali hanno combattuto le sopravvissute alla violenza sessuale”, si è rammaricata Madeline Singas, uno dei giudici della corte d’appello che si è pronunciata contro l’annullamento. Secondo lei, le donne “che portano con sé il trauma della violenza sessuale” sono state “dimenticate”.

L’attrice Alyssa Milano ha contribuito a far esplodere il movimento , un hashtag creato undici anni prima dell’affare Weinstein dall’attivista afroamericana Tarana Burke.

“Il sistema giudiziario non ha mai favorito i sopravvissuti in questo paese”, ha criticato Tarana Burke giovedì alla stampa.

“Poiché queste donne coraggiose in questo caso hanno rotto il silenzio, milioni e milioni di altre hanno trovato la forza di parlare apertamente”, ha ricordato. “Sarà per sempre una vittoria”.

Un gruppo di vittime di Harvey Weinstein ha denunciato la decisione di giovedì, affermando che è “non solo demoralizzante” ma anche “profondamente ingiusta”.

“Ma questa decisione non incide in alcun modo sulla realtà di ciò che abbiamo vissuto”, e “continuiamo a lottare”, ha scritto in un comunicato stampa il gruppo “Silence Breakers”, che riunisce donne che avevano denunciato, all’interno del movimento , le azioni di Harvey Weinstein.

Diverse attrici, che avevano accusato il produttore, hanno espresso il loro disappunto. Per Rosanna Arquette, “è deplorevole che il tribunale abbia annullato la sua condanna”. “Come sopravvissuto, sono molto deluso”, ha detto l’accusatore di Weinstein all’Hollywood Reporter.

“È ingiusto nei confronti dei sopravvissuti. Stiamo vivendo la nostra verità. Sappiamo cosa è successo”, ha protestato su Instagram Ashley Judd, la prima attrice ad accusare il produttore.

Mira Sorvino ha detto: “Inorridita!” “È un predatore seriale prolifico che ha violentato/fatto del male a più di 200 donne! Sono disgustata dal sistema giudiziario, che riconosce solo i predatori e non le vittime”, ha scritto l’attrice e accusatrice su X .

“Fai un passo indietro”

La decisione “rappresenta un enorme passo indietro”, ha reagito anche l’avvocato Douglas Wigdor, che ha rappresentato due testimoni nel processo di New York.

“I tribunali ammettono regolarmente prove di atti non perseguibili per aiutare i giurati a comprendere le questioni riguardanti le intenzioni, il modus operandi o le procedure dell’imputato”, ha affermato.

Ma è improbabile che la decisione presa a New York “abbia qualche impatto sul caso” di Los Angeles, ha detto all’AFP Aya Gruber, professoressa di diritto penale.

Le norme procedurali che hanno portato alla decisione di annullamento a New York sono “molto diverse” da quelle applicate in California, ha spiegato.

Si tratta di una nuova battuta d’arresto per : Bill Cosby, gloria caduta della televisione americana, è stato rilasciato nel 2021 dopo che la sua condanna per violenza sessuale è stata annullata per vizi procedurali.

I film prodotti da Harvey Weinstein hanno ricevuto numerose nomination e premi agli Oscar, una celebrità che da tempo impedisce alle sue vittime di parlare apertamente per paura di ripercussioni sulla loro carriera.

Dal 2017, decine di donne, tra cui Angelina Jolie e Gwyneth Paltrow, hanno accusato Harvey Weinstein di molestie, violenza sessuale o stupro. Ma in molti di questi casi i termini di prescrizione sono scaduti.

-

PREV Il rimpasto di Putin annuncia una “lunga guerra” contro l’Occidente, giudicano i giudici di Kiev
NEXT Calcio – Ligue 2. Possibile proseguimento, Thomas Callens titolare, Lucas Buades assente…: cosa sapere prima di Rodez