L’Iran ha attaccato Israele con missili. Finora l’Iran è stato piuttosto cauto nei confronti di Israele, nonostante l’assassinio del leader di Hamas Haniya, del leader di Hezbollah Nasrallah e dell’offensiva di terra israeliana in Libano. Lo studioso islamico Reinhard Schulze valuta nel programma “10 vor 10” gli attuali sviluppi in Medio Oriente.
Reinhard Schulze
Studioso islamico
Apri la casella delle persone
Battagli Personen-Box
Lo studioso islamico Reinhard Schulze ha studiato dal 1974 al 1981 studi orientali e islamici, romanze e linguistica all’Università di Bonn. Dal 1987 al 1992 ha lavorato come professore di filologia orientale all’Università della Ruhr a Bochum e dal 1992 al 1995 come professore di studi islamici e studi arabi all’Università di Bamberga. Dal 1995 fino al suo pensionamento nel 2018 è stato professore ordinario di studi islamici e filologia orientale moderna all’Università di Berna. Il focus accademico di Schulz è sulla ricerca sul cambiamento sociale nel contesto del mondo islamico.
SRF News: Il presidente iraniano Massoud Peseschkian si è espresso: questa era solo una “parte delle nostre capacità”. Come valuta il tono nei confronti di Israele?
Reinhard Schulze: Questo è interessante perché Peseschkian chiarisce che sono state le Guardie della Rivoluzione iraniana a lanciare l’attacco e non l’esercito iraniano. Ciò significa: c’è un’altra possibilità di escalation, perché al momento c’è ancora un conflitto tra le Guardie della Rivoluzione e Israele. Quindi potrebbe esserci ancora un conflitto tra Iran e Israele. Il presidente iraniano Peseschkian chiarisce che l’Iran ha ancora degli assi nella manica di cui Israele non sa ancora nulla.
L’escalation non può essere fermata, ma può essere controllata.
Quindi l’Iran era sotto pressione per reagire adesso?
L’Iran ha dovuto agire perché i suoi alleati avrebbero potuto voltargli le spalle se non li avesse aiutati. D’altro canto, l’Iran vuole anche dimostrare che non sta conducendo una guerra in modo tale da mettere in pericolo i propri interessi imperiali o che la Repubblica iraniana sarebbe messa in pericolo da un contrattacco israeliano. Con la morte del capo di Hezbollah Nasrallah si è arrivati al punto in cui la leadership iraniana ha osato entrare in conflitto con Israele.
Sono emerse così tante fonti di conflitto che non sappiamo più chi ne abbia il controllo.
Tutto va verso un’escalation. Vedete un modo per fermare questa spirale?
L’escalation non può essere fermata, ma può essere controllata. Gli Stati Uniti, Israele e anche l’Iran stanno cercando di esercitare una sorta di controllo affinché questa escalation non sfoci nel caos. Ma ora sono sorte così tante fonti di conflitto che non sappiamo più chi ne abbia il controllo. Potrebbe darsi che accada qualcosa in Libano che costringa l’Iran a reagire. Oppure Israele risponde in Iran con un attacco alle loro basi di lancio missilistico. Ciò porterebbe a un’escalation di cui non è possibile prevedere la portata.
I manifestanti iraniani bruciano una bandiera israeliana dopo gli attacchi missilistici sul paese nemico. (10/1/2024)
Reuters / Agenzia di stampa dell’Asia occidentale, Majid Asgaripour
Una conflagrazione in Medio Oriente?
Potrebbe svilupparsi in un incendio. Al momento ci sono ancora singole fonti di fuoco: Libano, Siria, Iran e Yemen. E potrebbe darsi che ci sia una conflagrazione più ampia in cui tutti i conflitti confluiscono.
Può darsi che Israele sia sovraccaricato perché ci sono troppi fronti e attori.
Gli Stati Uniti svolgono un ruolo importante. Tuttavia l’influenza sembra essere molto limitata.
È sorprendente la debolezza della posizione attuale degli Stati Uniti. Sono cruciali nel sostenere Israele, ma tutto ciò che possono fare in questo momento è cercare di allentare la tensione.
Israele non si sta sopravvalutando su così tanti fronti?
Può darsi che Israele sia sovraccaricato perché ci sono troppi fronti – Gaza, Libano, Iran – e anche attori che Israele non può più controllare tutti. Per Israele ciò potrebbe significare trovarsi in una situazione di conflitto interno al paese stesso, cosa che non era affatto prevista nella vecchia pianificazione militare.
L’intervista è stata condotta da Urs Gredig.
