Venerdì pomeriggio lo Standard è comparso davanti al Consiglio Disciplinare dell’Unione Belga in seguito all’annullamento della partita Standard-Westerlo del 10 maggio. Ricordiamo che i giocatori del Liegi sono stati bloccati al centro di allenamento da più di 300 tifosi. In nessun momento lo Standard si è ritirato perché non si ritiene responsabile degli atti commessi dai suoi tifosi fuori dallo stadio del club.
video
La Procura, dal canto suo, ha chiesto che lo Standard venga ritenuto responsabile e che gli venga quindi imposto il punteggio forfettario (0-5) e che i tre punti vengano assegnati alla squadra di Westerlo. “C’è ancora una questione sportiva perché con tre punti e ancora una partita da giocare, il Westerlo può ancora superare lo Standard e questo potrebbe avere ripercussioni finanziarie”, ha detto. Il Pubblico Ministero ha inoltre aggiunto che non avrebbe richiesto alcuna multa contro Standard. Per lui il caso di forza maggiore non può essere invocato “alle 17,34 gli articoli di stampa parlavano già del blocco dei giocatori al centro di allenamento. Cosa avete fatto nelle più di due ore precedenti l’incontro per risolvere la situazione?”, ha chiesto allo Standard.
Da parte sua, Anne Cools, direttrice legale dello Standard, ha invocato la forza maggiore. Per lei la società non può essere ritenuta responsabile delle azioni dei tifosi, o meglio dei facinorosi come li ha definiti lei, commesse fuori dallo stadio. C’è stata una giurisprudenza in Argentina in cui i tifosi del River Plate hanno attaccato l’autobus del Boca Juniors. Il club del River Plate è stato ritenuto oggettivamente responsabile delle azioni dei suoi tifosi. “Dobbiamo prenderci il tempo per analizzare quello che è successo perché nessun club belga è al sicuro dal vivere un giorno quello che abbiamo vissuto noi. Avevamo sentito parlare di azioni svolte nella fase in cui avevamo anche adottato misure. Ma in nessun caso potevamo immaginare e quindi anticipare quello che sarebbe successo all’Accademia dove i tifosi si nascondevano per vedere passare l’autobus e dare così il via ad altri di venire ad esercitare il blocco. »
Pierre Locht minacciato di morte secondo Anne Cools
Il direttore legale del club ha inoltre chiarito che l’amministratore delegato, Pierre Locht, e il direttore sportivo, Fergal Harkin, hanno tentato invano di instaurare un dialogo con i tifosi. “Il nostro amministratore delegato ha ricevuto minacce di morte. Abbiamo presentato un reclamo? Come si vuole identificare l’autore di queste minacce in una folla di più di 300 persone, la maggior parte delle quali incappucciate?”, ha ribattuto quando le è stato chiesto se lo Standard avesse poi contattato la polizia dopo tali minacce. Per Anne Cools è discriminatorio che, secondo il regolamento, il caso di forza maggiore possa essere invocato solo dalla squadra ospite. “Capisco che questi regolamenti siano stati elaborati in un momento in cui la squadra ospite arrivava direttamente allo stadio, ma oggigiorno tutti i club ricorrono al greening. È quindi discriminatorio non poter invocare la forza maggiore. Lo Standard ha fatto di tutto perché la partita si giocasse, a noi non interessava non giocare. » E il direttore legale dello Standard ha preso come esempio l’incidente avvenuto in Francia tra Marsiglia e Lione. “L’autobus del Lione è stato attaccato dai tifosi del Marsiglia mentre si giocava la partita a Marsiglia. L’allenatore dell’OL si è infortunato e la partita è stata annullata. Il Marsiglia in questo caso non ha ricevuto alcuna sanzione. » Per lo Standard, i criteri che definiscono il caso di forza maggiore sono ben soddisfatti: “era una situazione imprevedibile, non siamo stati in grado di ottemperare e la responsabilità oggettiva del club non è messa in discussione. »
Lo Standard richiede l’annullamento della partita
Il Pubblico Ministero, nel suo atto d’accusa, ha messo in dubbio le reali richieste dello Standard che non erano chiaramente formulate. Era illuminato da Anne Cools. “Chiediamo il puro e semplice annullamento della partita e, di conseguenza, la mancata assegnazione dei punti. » Da parte di Westerlo, anche se in via sussidiaria, ci riteniamo d’accordo con la richiesta dello Standard, in primo luogo chiediamo chiaramente i tre punti. La sentenza non è attesa questo venerdì e sarà pronunciata nei prossimi giorni.
