Una fattura di oltre 850 dollari per giocare a hockey da pre-principiante

“Non posso fargli questo”, dice Élyse Fortin guardando il figlio dodicenne, silenzioso e in piedi accanto a lei.

“Lo aiuta a scuola, è più concentrato. Non lo fermerò, ma ho quattro figli. Ce n’è una che ha 6 anni e vorrebbe fare la babysitter, ma è lei che potremmo dover limitare. Penalizzeremo uno per far giocare l’altro? Siamo lì proprio adesso. »

M^Me Fortin faceva parte di un gruppo di genitori incontrati vicino al Parc des Prés, a L’Épiphanie, a Lanaudière, in una piovosa domenica mattina di aprile. Intorno a una scatola di raccoltahanno detto questi genitori La stampa la dura prova finanziaria di cui sono prigionieri.

Questi genitori di hockey dovranno sostenere costi aggiuntivi se vogliono iscrivere i propri figli all’hockey minore il prossimo autunno. Nel loro comune, il conto totale ammonterà a quasi 1.000 dollari la prossima stagione. Una cifra abbastanza alta da scoraggiare alcune famiglie dall’avviare i propri giovani all’hockey.

Comune di poco più di 8.000 abitanti, L’Épiphanie dispone di pochissime infrastrutture sportive sul suo territorio. Pertanto, i residenti devono recarsi nel comune vicino, L’Assomption, per praticare la maggior parte delle attività sportive organizzate.

Poiché L’Assomption può vantare un’arena, i giocatori di hockey di L’Épiphanie, Saint-Sulpice e Charlemagne sono obbligati ad appartenere all’Hockey Mineur CLL, l’organizzazione minore di hockey dell’Assomption. In cambio, le famiglie di queste tre città devono pagare un premio aggiuntivo, a titolo di esenzione, oltre alla normale registrazione, per poter beneficiare delle infrastrutture e delle risorse dell’Assomption.

L’importo del premio aggiuntivo per le città vicine ammonta a 1.082 dollari all’anno per bambino. Nonostante l’età e il livello dei giocatori. In precedenza, la Città dell’Épiphanie rimborsava alle famiglie l’importo totale di questo premio aggiuntivo. I genitori hanno quindi dovuto pagare circa 300 dollari per la normale registrazione.

Tuttavia, l’8 aprile, il comune ha inviato ai suoi cittadini una lettera firmata da Pierre Picard, direttore del dipartimento tempo libero e cultura dell’Épiphanie, per annunciare che il comune ritirerà più della metà del suo aiuto alle famiglie.

“Dal 2018, la fattura per partecipante è aumentata da 550 a 1.082 dollari, per un totale di 104.000 dollari nel 2023”, si legge nella lettera in questione. La stampa ottenuto. I comuni di Charlemagne, Saint-Sulpice e L’Épiphanie hanno quindi scelto di modificare la loro politica di sostegno agli utenti fissando, d’ora in poi, a 500 dollari l’importo massimo pagato ogni anno per qualsiasi iscrizione ad un’attività sportiva del ghiaccio […]. »

I genitori dovranno quindi spendere di tasca propria circa 582 dollari per coprire i costi del sovrapprezzo, più le consuete quote di registrazione di 275 dollari, per un totale di circa 857 dollari.

Per Marie-Claude Chiasson, residente a L’Épiphanie che vuole introdurre il suo bambino di 6 anni all’hockey, questo disegno di legge non ha senso: “A tutti viene chiesto di più. Anche se lavoriamo e possediamo una casa, cerchiamo di far giocare i nostri figli a hockey, ma questo non significa che siamo ricchi. Ci sono domande serie da porre. »

A questi costi di base bisogna aggiungere anche “viaggio, attrezzatura, gas, hotel, tornei”, osserva Élyse Fortin, madre di un giocatore di 12 anni.

Genitori arrabbiati

“Dicono che permetterà loro di risparmiare 104.000 dollari su un bilancio in pareggio di 13 milioni di dollari. Quindi è un po’ come raschiare il fondo del cassetto”, ricorda Marie-Claude Chiasson.

Karine Paquette e Vincent Fortin, genitori anche loro di giocatori di hockey in età pre-novizio, o M7 secondo i nuovi nomi, sono indignati per il prezzo chiesto affinché i loro figli imparino a pattinare, ma anche per il modo un po’ sprezzante con cui la Città ha imposto loro su questo nuovo prezzo.

“Il Comune non ci sostiene affatto agendo in questo modo. È come se dicessero a se stessi di aver fatto abbastanza della loro parte”, dice M.^Me Pacchetto.

“Quando ho visto la lettera del Comune dell’Épiphanie, ho chiamato il Comune e la risposta della signora, molto fredda, è stata quella di dire: “L’Assunzione paga le tasse per la sua arena, quindi è normale che siate voi a pagarla.” continua.

I genitori coinvolti sono consapevoli e si sentono a proprio agio all’idea di pagare un premio aggiuntivo. Dopotutto, stanno utilizzando le infrastrutture di una città in cui non risiedono. Ciò che li infastidisce di più è essere alla mercé del Comune di L’Assomption, che può fissare il prezzo che preferisce e imporlo alle famiglie dei comuni vicini. Non possono fare a meno di giocare per la CLL, la squadra regionale designata. E L’Épiphanie non sembra voler fare di più per aiutare i suoi concittadini indifesi, sostiene Fortin.

“Il fatto è che il Comune non ha preso l’iniziativa di venirci incontro. Il Comune non è stato proattivo. Ci hanno detto: “Ecco cos’è”. Soprattutto perché anche quest’anno c’è un aumento delle tasse. Sono tre anni consecutivi che registriamo un aumento del 10%. Siamo al punto in cui stiamo addirittura pensando di trasferirci. Questa è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. »

Il firmatario della lettera, il signor Picard, difende i funzionari eletti per aver ridotto l’aiuto finanziario assegnato ai genitori dei giocatori di hockey per ridistribuirlo ad altre famiglie. “Sono 110.000 dollari che investiamo negli sport sul ghiaccio. Ma lì ci siamo detti, gli altri genitori che fanno altro oltre all’hockey, quelli che sciano, vanno a cavallo o fanno scherma, non hanno diritto a queste cose. »

Sul fatto di aver imposto questo nuovo sconto senza consultazione dei cittadini, il direttore del tempo libero e della cultura afferma che non sarebbe servito a molto. “Se ci fosse stata una consultazione, sarebbe stata sicuramente unanime, quindi non abbiamo toccato questo argomento. Il consiglio comunale ha fatto una scelta per tutta la popolazione. »

Una decisione necessaria, a suo avviso, soprattutto perché l’amministrazione dipende dalle decisioni della città vicina. “Non abbiamo scelta”, risponde il signor Picard. Ogni anno, in ottobre, riceviamo una lettera dell’Assomption in cui si comunica quale sarà l’importo e di questo dobbiamo tener conto quando prepariamo il bilancio. Questo non è negoziabile. È costoso. È costoso. Lo capiamo bene. Ma non posso dire se sia esagerato. »

Questo è esattamente ciò che i cittadini criticano nei confronti dei loro decisori: “Trovo deplorevole che la città dell’Épiphanie non abbia fatto nulla per lottare”, afferma M.^Me Pacchetto.

La decisione dell’Assomption

Il sindaco dell’Assomption, Sébastien Nadeau, spiega che la sua amministrazione arriva a un prezzo dividendo il costo annuale dell’arena per il numero di utenti. «Noi fissiamo la sovrattassa così, perché le altre città non pagano le tasse sulle infrastrutture e noi calcoliamo questa differenza. »

Il prezzo del sovrapprezzo è lo stesso da cinque anni, ma il signor Nadeau insiste sul fatto che gli abitanti dell’Épiphanie devono prima attaccare i loro funzionari eletti, perché è a causa loro che il prezzo pagato per il sovrapprezzo aumenterà aumentare drasticamente.

Il signor Nadeau ritiene quindi che i genitori di L’Épiphanie abbiano scelto di stabilirsi in un comune senza infrastrutture e che debbano pagare di conseguenza.

“La pressione è attualmente su di noi perché queste città hanno scelto di non investire nelle infrastrutture e quando i cittadini scelgono una città, un ambiente di vita, scelgono in base ai servizi e guardano quanto costano le tasse sui servizi. Quindi è normale che ci siano costi aggiuntivi per utilizzare le infrastrutture di altre città. È logico. »

Tuttavia, come ha ricordato il signor Fortin, lui stesso volontario dell’associazione minore di hockey, se i genitori di un centinaio di giocatori dell’Épiphanie decidessero di ritirare i propri figli a causa dei costi troppo elevati, la CLL ” perderà una molti giocatori e volontari. Avranno difficoltà a formare squadre complete”.

Nessuna risposta dal Quebec

Due anni fa, il governo del Quebec ha riunito un gruppo di esperti e consulenti per rimettere in carreggiata l’Hockey Quebec. Nel rapporto del Comitato del Quebec per lo sviluppo dell’hockey presentato nel 2022, le parole “accessibilità” e “piacere” sono state portate alla ribalta da Marc Denis, presidente del Comitato, e Isabelle Charest, ministro responsabile dello Sport, del Tempo Libero e All’aperto.

Oggi i genitori costretti a pagare una cifra così elevata per introdurre i propri figli all’hockey mettono in dubbio l’efficacia del rapporto.

Contattato a questo proposito, il Ministro Charest ha rifiutato di concedere un’intervista La stampaanche se “la ministra è molto sensibile a tutte le questioni relative all’accessibilità alla pratica delle attività sportive e del tempo libero”, ci ha risposto un membro del suo gabinetto.

Questi genitori, che vivono anche nella circoscrizione elettorale del primo ministro François Legault, credono che nessuno si senta preoccupato delle questioni che devono affrontare dopo aver interrogato i membri di tutti gli ordini decisionali. M^Me Chiasson ha tentato la fortuna nell’ufficio del Primo Ministro, e la risposta del suo ufficio è stata: “‘continuare a combattere con i comuni’, come se stessero scaricando tutto questo nel cortile dei comuni”.

Sconcertati, i genitori da noi incontrati hanno parlato seriamente della triste possibilità di dover dire ai propri figli che avrebbero dovuto rinunciare allo sport di cui erano appassionati.

La famiglia Paquette tende più all’abbandono che alla speranza di vedere fiorire i propri figli: “Siamo una delle persone che hanno comprato una casa durante la pandemia. Inoltre, mia nipote potrà salire a bordo l’anno prossimo, ma non pagherò 1.000 dollari a bambino per farli giocare a hockey. »