“La prima volta che l’ho incontrato è stato nel parcheggio dello stadio di Rennes. Esce da una partita, parliamo velocemente, mi chiede cosa penso della sua partita. Gli ho detto che non occupava abbastanza spazio rispetto alla sua altezza (1,96 m), che poteva giocare molto più in alto. Ho visto che cominciava a interrogarsi (…) Petr era curioso, mi ha aiutato moltissimo a migliorare le mie capacità di allenatore dei portieri, perché era forte, gli piaceva la metodologia. Era costantemente alla ricerca.
dovevo fare 502 partite in panchina al Chelsea ce ne sono almeno 400 con Petr e Il 95% di queste partite sono state analizzate insieme. Posso dirti che non abbiamo trascorso dieci minuti lì! A volte era lui a dirmi: “Christophe, non ne sono sicuro, dobbiamo ripensare questa azione.” A volte si trattava di posizionamenti di pochi centimetri, discussioni affascinanti. Con Petr Cech abbiamo lavorato sulla visione, sulla consapevolezza periferica, ecc. Abbiamo fatto cose che insieme non erano possibili, un lavoro che ha portato un livello di prestazione, anche se alla base c’era anche il talento del ragazzo.
Il lavoro visivo che abbiamo realizzato insieme è stato notato dal team McLaren (F1). Gli altri portieri arrivati al Chelsea sono rimasti sorpresi di vedere tutto quello che abbiamo fatto. È stato più difficile con alcuni come con Thibaut Courtois. È stato più difficile lavorare con lui e, col senno di poi, forse non gli ho spiegato bene che tutto quello che implementavamo era votato alla performance. Forse non era convinto del metodo messo in atto, ciò ha portato ad una situazione contrastante e ha portato alla mia partenza dalla squadra pro del Chelsea. »
– José Mourinho, Carlo Ancelotti, Rafael Benitez, Guus Hiddink, André Villas-Boas… al Chelsea hai lavorato con tanti allenatori prestigiosi. Che impatto ha avuto ciascuno di essi su di te?
“Alcuni ti segnano positivamente, altri negativamente. Carlo Ancelottiè stato un vero piacere. Non posso dire il contrario di tutte le cose positive che tutti dicono di lui. Forse era anche troppo carino al Chelsea, il che ha fatto sì che l’esperienza sia durata solo due anni, perché a un certo punto gli inglesi hanno cominciato ad approfittarne, nello staff, ma forse anche nei giocatori.
Il piacere è stato anche con Ville-Boasma aveva 33, 34 anni… Era pazzo, forse non era ancora pronto. Ma ha preso delle decisioni. Lui e io abbiamo avuto accese discussioni. Con André, Carlo ma anche Roberto Di Matteochi fosse lui nella ricerca anche se nel gioco non era chiaro, ho avuto la possibilità di avere discussioni incredibili.
Guus Hiddink è uno che conosce così tanto la gente da riuscire a percepire molto velocemente l’atmosfera dello spogliatoio. In due giorni ha capito tutto ed è in grado di modellare il suo approccio in base a ciò che ha visto. Molto forte. Per quanto riguarda Benitez ha una grande cultura calcistica, ma è troppo politico e a volte fa delle scelte in base a quella. »
– E Mourinho?
“Non si vincono tanti titoli quanti ne ha vinti lui senza avere qualità, è ovvio. È stato a lungo un passo avanti rispetto a molti allenatori, in particolare nell’approccio alle partite, nel supervisionare gli avversari, ecc. Penso in particolare al suo primo periodo al Chelsea (2004-2007). Ci siamo a lungo confrontati e contrapposti Mourinho e Pep Guardiola : entrambi i metodi hanno funzionato, ma la differenza a lungo termine è che il primo consumerà i giocatori mentre il secondo li svilupperà. I due anni trascorsi con Mourinho furono particolarmente difficili. »
