Dopo che Foot ha trasmesso un archivio di Didier Deschamps, allora consulente di RMC, deplorava l’assenza di rischi e di gioco dei Blues a Euro 2008. Daniel Riolo, giornalista dello show, non è entrato.
Nonostante la grande vittoria contro Israele (1-4) giovedì nella Nations League, la squadra francese ha lasciato un’immagine contrastante della sua prestazione. Il che ha alimentato ancora una volta i dibattiti dell’After Foot sul gioco troppo cauto e difensivo propugnato da Didier Deschamps. Un approccio messo in prospettiva dalla messa in onda di un archivio del programma risalente a Euro 2008 dopo la sconfitta della Francia contro l’Olanda (1-4) nella fase a gironi. Allora consulente per RMC Sport, Didier Deschamps ha deplorato la mancanza di rischi e il gioco dei Blues di Raymond Domenech.
“È totalmente contrario al suo discorso che punta solo sui risultati”
In questo archivio, Daniel Riolo ha ricordato che Marcelo Lippi aveva sostituito un centrocampista con un attaccante quando l’Italia era in vantaggio nella semifinale dei Mondiali di due anni prima. Un approccio audace, simile a quello di Marco van Basten, allora allenatore dell’Olanda contro la Francia nel 2008. “Meglio così, Daniel”, ha risposto Didier Deschamps. “Ciò significa che chi rischia viene premiato. È sempre così. In Champions League se non giochi non passi. Ad un certo punto devi pensare a creare problemi all’avversario. Puoi accontentatevi di qualificarvi per un ottavo o un quarto con un piccolo successo, ma dopo un po’, se non entri in campo cercando di creare problemi all’avversario, non puoi, ad un certo punto non funziona , è il talento dall’altra parte che farà la differenza ed è quello che è successo stasera.”
Sedici anni dopo, Daniel Riolo non può tornare indietro da questa visione in totale contraddizione con il gioco messo in atto da Didier Deschamps in Francia, secondo lui. “È sorprendente, incredibile”, ha reagito il giornalista ed editorialista RMC. “Vedo che non ho variato molto nel mio discorso e in quello che mi piace del calcio. È incredibile quello che dice. Il discorso è pazzesco. La maggior parte di loro ha le stesse idee prima e dopo.”
“Parliamo di visione del calcio, è comunque sorprendente”, spiega. “Mette in prospettiva anche il fatto di arrivare all’8°, quarto o tempo, il fatto di avanzare nella competizione, è totalmente contrario al suo discorso che è concentrato solo sul risultato. Dice: ‘dobbiamo creare quello’ crei problemi all’avversario per andare avanti e costruire qualcosa che vada oltre il passaggio di un turno’ Anche se questo è esattamente ciò che gli è successo in seguito, ciò che critica lì trova sorprendente sentirlo e vedere cosa ha poi costruito all’OM e nella squadra francese. L’archivio è pazzesco. Non ci parla più e non viene ad analizzarlo con lui…”
“Ci sono molti allenatori che dicono cose (come consulenti) e cercano di farle quando guidano una squadra”, aggiunge. “Lì difende una visione vicina all’Olanda che si oppone alla sua cultura. Adoro questo brano, ho dovuto ascoltarlo due volte, non ci credevo. Porre problemi all’avversario non è nel suo software Vuole prima difendere bene, non sbagliare il passaggio, farsi cogliere storto. Vuole prima impostare il discorso.
