Video AFP – Francia
Processo RN: la difesa di Marine Le Pen si oppone all'”eliminazione politica”
Requisizioni sotto forma di “arma di distruzione di massa del gioco democratico”: al processo RN, l’avvocato di Marine Le Pen ha iniziato mercoledì a ricorrere per convincere la corte dell’innocenza del suo cliente… o almeno per non condannare a una sentenza di ineleggibilità immediata Dopo due mesi di processo, l’aula del tribunale penale di Parigi è piena per quest’ultimo giorno. Marine Le Pen, con la mano sul mento e il viso teso, è seduta in prima fila tra gli imputati, tra il numero 2 della RN Louis Aliot e l’ex tesoriere del partito Wallerand de Saint-Just Come gli avvocati di altri 24 imputati e della RN prima di lui, Me Rodolphe Bosselut avverte che “chiederà il rilascio”. Ma prima ha “alcune osservazioni”. In particolare sulle richieste della Procura, che ha chiesto nei confronti del suo assistito cinque anni di reclusione, di cui due con la sospensione condizionale, una multa di 300mila euro e soprattutto una sentenza di ineleggibilità con esecuzione provvisoria – che entrerebbe in vigore immediatamente La richiesta di ineleggibilità immediata aveva improvvisamente reso concreta la possibilità che Marine Le Pen non potesse candidarsi nel 2027, e aveva colto tutti di sorpresa, suscitando critiche nel suo campo politico e “Queste requisizioni sono un’arma di distruzione di massa del gioco democratico”, tuona Me Bosselut. “Non riguarda solo Marine Le Pen, riguarda almeno 13 milioni di elettori o addirittura l’intero elettorato, e nemmeno la sincerità del voto, non è niente”, insiste. Al di là dell’“emozione del cittadino”, abbiamo bisogno dell’“emozione giuridica”. In questo caso, “l’esecuzione provvisoria avrebbe conseguenze giuridiche sproporzionate”, ha affermato. “Irrimediabile, definitiva”. Questa “gravità” dell’accusa è “ingiustificata, gratuita”, una “richiesta di eliminazione politica”. Ciò “mette in dubbio le intenzioni stesse dell’istituzione giudiziaria”, accusa. Il giorno dopo le requisizioni, di cui aveva denunciato la “violenza” e l'”estremità”, Marine Le Pen aveva riassunto: “È la mia morte politica che viene richiesta. L’accusa l’aveva giustificata con il rischio di “reiterazione”. di malversazione di fondi pubblici, che si era “ripetuta” per 12 anni (tra il 2004 e il 2016) e si era “interrotta” solo a causa della relazione del Parlamento Europeo, che ha stimato il danno finanziario in 4,5 milioni di euro. – “La forza” degli “innocenti” – Quanto agli imputati, che hanno negato apertamente l’esistenza di un “sistema” messo in atto per pagare gli assistenti parlamentari “fittizi” con soldi europei, non lo hanno fatto. mostrare eventuali “interrogatori” durante l’udienza, l’accusa aveva accusato. “Non siamo qui in un forum politico, ma giudiziario, e la legge, la legge vale per tutti.” Rodolphe Bosselut ha iniziato il suo discorso parlando del suo cliente. Un buon numero degli imputati hanno fatto il viaggio e sono seduti dietro il leader dell’estrema destra. “Lei veniva quasi ogni giorno con il desiderio di spiegarsi, di convincervi della sua totale buona fede”. Non “ingenua” riguardo a ciò che ha rischiato, ma con la “forza” di “chi sa di essere innocente”, invoca il suo avvocato. “Ha risposto a tutte le domande con serietà e sincerità, e non si è sottratta a nessuna, è rimasta diverse ore alla sbarra… Possiamo biasimarla per molte cose ma non per aver disprezzato il tribunale o l’istituzione giudiziaria come ha affermato l’accusa”, sostiene. “C’è qualche arroganza nel difendersi?” In questo caso pieno di “passione”, “pressione” e problemi” – “Dio sa che ce ne sono” – Me Bosselut chiede alla corte di “tornare alla legge”. “Al di là dei pregiudizi, delle idee preconcette”, ha detto. “Che cosa Vorrei convincere la Corte che la prassi parlamentare adottata dal Parlamento europeo dal 2004 al 2016 contro il mio cliente e gli altri imputati non era solo banale, innocua, perché condivisa da tutti i partiti europei, ma esente da ogni intenzione fraudolenta perché considerata ammessa”. La corte annuncerà la data della sentenza – non prima di diversi mesi – al termine dell’udienza. Prima di ciò, il presidente Bénédicte de Perthuis darà la parola per l’ultima volta agli imputati Marine Le Pen aveva assicurato il giorno prima che non avrebbe “nient’altro da aggiungere” dopo il suo avvocato.mdh/asl/swi.
