Scholz si esercita a correre in avanti durante il question time al Bundestag

Invece di superficiali battute elettorali, il Bundestag si occupa della politica governativa della coalizione a semaforo. L’attuale Cancelliere federale si batte all’ultimo minuto per ottenere nuove maggioranze.

In piedi sulla panchina del governo, Olaf Scholz dà una rapida occhiata al suo copione prima che il gong del Bundestag suoni le 13 e il presidente del Bundestag Bärbel Bas dia il benvenuto ai presenti. Il cancelliere pronuncerà il suo discorso di apertura di otto minuti dalla sua poltrona e non dal leggio, come di consueto quando c’è il tempo delle domande del governo federale per i membri del Bundestag.

Sembra un appuntamento di routine per lui. Con voce ferma, inizia con un commento sul suo recente viaggio in Ucraina e difende la sua posizione politica: dobbiamo continuare a sostenere il Paese, ma “fare tutto il possibile per garantire che non ci sia un’escalation”.

“Lo farò Questione di fiducia posto”

C’era qualcosa? Il novembre politicamente drammatico per lui e per il Paese, la fine che ha posto in essere per la sua coalizione tripartitica SPD, Verdi e FDP con l’espulsione del ministro delle Finanze del FDP Christian Lindner e le dimissioni dei restanti membri del gabinetto del FDP?

Scholz ne parla a metà del suo discorso di apertura – come ovviamente sottolineato: “porrò la questione della fiducia”. Ciò comporterà lo scioglimento del Bundestag e lo svolgimento di nuove elezioni.

Lunga lista di cose da fare a livello politico

Ma nel corso del question time il Cancelliere interpreta ruoli mai visti prima, tra cui Scholz che chiede la maggioranza e quasi supplica. Egli lancia un appello ai partiti dell’opposizione affinché non trasformino la campagna elettorale in uno stallo politico.

Quel giorno non ci fu nessuno scambio di colpi e nemmeno una risposta da parte del leader dell’opposizione e leader del gruppo sindacale Friedrich Merz. Rimane nel ruolo dell’ascoltatore.

Il tempo delle interrogazioni è in realtà uno strumento utilizzato dall’opposizione per mettere in discussione coloro che detengono il potere e affrontare le debolezze delle loro politiche, non un momento di grandi dibattiti. Quest’ultimo ha funzionato sorprendentemente bene oggi. Dalla politica economica alla riforma dei benefici cittadini fino al problema irrisolto dei comuni più indebitati: viene creato il quadro di una lunga lista di cose da fare a livello politico.

Esercizio di riscaldamento per la campagna elettorale

Nonostante potesse trattarsi di un puro evento di campagna elettorale con le solite esagerazioni e semplificazioni, le domande e le risposte nella sessione plenaria sono rimaste per lo più serie e concrete da entrambe le parti, con le domande e con le risposte di Scholz. Scholz risponde alle domande dell’AfD solo in termini di contenuto, senza alcun attacco critico al partito.

Nell’Unione, continua a scherzare occasionalmente e reciprocamente il fatto che da molti anni facciamo una politica di governo comune e quindi restiamo uniti per ciò che è mancato. E ogni tanto ricompare l’esperto Scholz, il quale con un sorriso compiaciuto afferma che probabilmente l’Unione ha dimenticato di aver pienamente approvato l’attuale riforma della previdenza sociale.

Non senza sottolineare che vede la necessità di una riforma anche per quanto riguarda i soldi dei cittadini: approfitta chiaramente di questo momento per affinare il profilo della SPD. Non lascia il gruppo senza un esercizio di riscaldamento in vista della campagna elettorale.

Scholz ha bisogno di maggioranze

Ma rimane un atto di bilanciamento per lui in questo giorno. Scholz ha bisogno di nuove maggioranze per progetti legislativi in ​​cui il tempo è essenziale. Leggi che, a suo avviso, dovrebbero entrare in vigore a fine anno o al più tardi entro l’estate del prossimo anno: l’eliminazione della progressione fredda nella politica fiscale, l’estensione del tetto massimo degli affitti, ma anche la stabilizzazione dei il livello della pensione oltre il 1° luglio, data in cui scade la garanzia pensionistica. Dice di sperare nella solidarietà per trovare la maggioranza dei due terzi necessaria per liberare i comuni da vecchi debiti.

Ma Scholz non sarebbe lo Scholz che ha sempre molta fiducia in se stesso se in questo tempo delle domande, denso di temi, a volte non si lasciasse dimenticare che lui è attualmente un cancelliere senza maggioranza. Ad esempio, quando un deputato del FDP gli ha chiesto se avesse discusso in anticipo con il ministro degli Esteri e con quello della Difesa della questione delle truppe di terra per l’Ucraina: “Colgo l’occasione per dire che sono assolutamente d’accordo con il ministro degli Esteri “Nella situazione attuale è impossibile per noi inviare truppe o soldati tedeschi in Ucraina.”

Il lato scorre verso il FDP

Un capo di governo parla e quasi fa capire che è la cosa più normale del mondo che il suo precedente partner di coalizione ora assumano il ruolo di partito di opposizione che interroga criticamente. Oggi non lascia trasparire alcuna differenza tra la sua SPD e i Verdi, partner di coalizione ancora in carica. Se non altro, Scholz sostiene chiaramente i membri del gabinetto dei Verdi Annalena Baerbock e Robert Habeck quando si tratta di questioni critiche sulle loro politiche.

Scholz non sbaglia qualche colpo al FDP. Ad esempio, quando lo hanno attaccato perché non aveva consegnato abbastanza attrezzature pesanti all’Ucraina. “Non capisco la domanda”, dice Scholz, elencando per nome un intero catalogo di sistemi d’arma – e concludendo con un’accusa: “Se vogliamo fare di più, dobbiamo trovare i mezzi finanziari per farlo”. E proprio il FDP lo ha ripetutamente rifiutato.

Stat offensivo Difensivo

Anche quando il Partito della Sinistra gli ha chiesto delle carenze nella politica degli affitti, si è riferito indirettamente al suo precedente partner di coalizione: il fatto che il disegno di legge sia uscito solo adesso significa “si può vedere quale potrebbe essere stato il problema”.

E quando un deputato del FDP suggerisce che nella politica ucraina si dovrebbe approvare almeno l’addestramento sul sistema d’arma “Taurus”, affinché un successore non perda tempo, Scholz ribatte con un sorriso: “Per essere chiari, voglio anche essere il mio successore.”

Ciò significa che, nonostante il question time, il tono della campagna elettorale è stato fissato: offensivo invece che difensivo, anche se il suo governo come alleanza tripartitica ha fallito.