Il rapper canadese Drake ha portato la sua faida con il rivale Kendrick Lamar davanti al sistema giudiziario statunitense, accusando l’etichetta discografica Universal Music di aver cospirato per gonfiare i numeri di streaming della star dell’hip-hop californiano e di diffamarlo, secondo documenti legali e resoconti dei media martedì.
Drake, il rapper con i maggiori incassi al mondo lo scorso anno, e Lamar, vincitore del Premio Pulitzer, sono da tempo impegnati in una crescente guerra di parole in un genere musicale noto per celebrare e ossessionarsi per le rivalità tra le sue più grandi star.
La cosiddetta “carne bovina” è aumentata bruscamente quest’anno quando ogni uomo ha pubblicato “tracce diss” al vetriolo che criticavano l’altro.
“Not Like Us” di Lamar, che accusava Drake di avere relazioni con ragazze minorenni, ha riscosso un enorme successo commerciale e di critica, superando i 900 milioni di ascolti sulla piattaforma di streaming Spotify e ottenendo numerose nomination ai Grammy, inclusa la canzone dell’anno.
Ma nella prima delle due dichiarazioni in tribunale di questa settimana, Drake ha accusato lunedì l’Universal Music Group (UMG), che ha distribuito la canzone, di aver addebitato a Spotify prezzi insolitamente bassi per concedere in licenza la traccia, in cambio dello streamer che ha ampiamente raccomandato la traccia ai suoi abbonati. .
Secondo un documento del tribunale depositato a New York, Drake ha anche accusato la UMG di utilizzare “bot” informatici automatizzati per aumentare artificialmente il numero presunto di volte in cui la canzone è stata trasmessa in streaming su Spotify.
In una seconda petizione martedì, presentata in Texas e segnalata per la prima volta dal sito musicale Billboard, Drake ha affermato che la UMG era a conoscenza che la canzone conteneva “materiale offensivo”, ma lo ha distribuito comunque, senza insistere su alcun cambiamento o modifica al testo.
“UMG ha progettato, finanziato e poi eseguito un piano per trasformare ‘Not Like Us’ in un mega successo virale con l’intento di utilizzare lo spettacolo del danno a Drake e alle sue attività per stimolare l’isteria dei consumatori e, ovviamente, enormi entrate,” diceva la petizione.
Nessuna delle azioni legali di questa settimana sono azioni legali, né accuse formali di frode o diffamazione.
Ma le prove raccolte da entrambe le petizioni potrebbero essere utilizzate per un’azione legale in una fase successiva.
“L’idea che la UMG farebbe qualsiasi cosa per indebolire qualcuno dei suoi artisti è offensiva e falsa,” ha detto un portavoce della UMG in una dichiarazione via e-mail.
“Utilizziamo le più elevate pratiche etiche nelle nostre campagne di marketing e promozionali. Nessuna quantità di argomenti legali inventati e assurdi in questa presentazione preliminare all’azione può mascherare il fatto che i fan scelgono la musica che vogliono ascoltare.”
Le mosse legali di Drake arrivano pochi giorni dopo che Lamar ha sorpreso i fan venerdì con l’uscita senza preavviso di un nuovo album, “GNX”.
A febbraio, sarà l’headliner dello spettacolo dell’intervallo del Super Bowl, un ambito spettacolo che si svolge nel bel mezzo del finale della stagione della NFL, che viene regolarmente visto da circa un terzo degli americani.
arb-amz/hg/jgc
