La crescita del Regno Unito potrebbe essere dimezzata dalla vittoria di Donald Trump nella corsa alle presidenziali americane se continuerà a imporre le nuove tariffe ingenti che ha minacciato, ha avvertito un importante think tank.
L’Istituto nazionale di ricerca economica e sociale (NIESR) ha affermato che le misure protezionistiche pianificate dallo sfidante repubblicano alla Casa Bianca si tradurrebbero in un’attività più debole, in un aumento dell’inflazione e in un aumento dei tassi di interesse da parte della Banca d’Inghilterra.
Ahmet Kaya, economista del NIESR, ha affermato che, se Trump dovesse procedere con dazi del 60% sui beni cinesi e del 10% sui beni provenienti da tutti gli altri paesi, la conseguente guerra commerciale ridurrebbe la crescita del Regno Unito di 0,7 punti percentuali e 0,5% punti nei primi due anni.
“Il Regno Unito è un’economia piccola e aperta e sarebbe uno dei paesi più colpiti”, ha affermato Kaya. Il NIESR ha stimato che in due anni il tasso di inflazione nel Regno Unito sarebbe di 3-4 punti più alto mentre i tassi di interesse sarebbero di 2-3 punti più alti.
In assenza dei dazi di Trump, il NIESR prevede, in un rapporto pubblicato durante la notte prima dei risultati elettorali, che il Regno Unito crescerà dell’1,2% nel 2025 e dell’1,4% nel 2026, con un’inflazione che si assesterà vicino all’obiettivo del governo del 2% e i tassi di interesse ufficiali sono scesi dall'attuale livello del 5% al 3,25%.
Kaya ha affermato che l’impatto delle misure di Trump sarebbe più grave se i paesi colpiti imponessero le proprie tariffe “occhio per occhio”. La crescita degli Stati Uniti verrebbe ridotta di circa l’1,3%-1,8% nei primi due anni dall’entrata in vigore delle tariffe, a seconda che queste abbiano provocato ritorsioni.
Il think tank ha espresso scetticismo circa l'impatto previsto del budget della scorsa settimana sul potenziale di crescita a lungo termine dell'economia, che stima all'1,2% annuo.
Stephen Millard, vicedirettore del NIESR per la modellizzazione e le previsioni macroeconomiche, ha affermato che l'incremento della spesa per le infrastrutture pubbliche annunciato da Rachel Reeves non farebbe altro che compensare i tagli annunciati dal governo precedente.
Reeves ha cambiato il modo in cui il governo valuta se il debito nazionale è sostenibile, e Millard ha affermato che tenere conto delle attività e passività finanziarie dello Stato consentirebbe maggiori investimenti pubblici.
“Ma resta da vedere esattamente quando e in che misura. La mia impressione è che si debba fare di più”, ha detto Millard.
“Il bilancio fondamentale della scorsa settimana – il primo di un cancelliere laburista in 14 anni – stimolerà la domanda nei prossimi due anni, implicando una maggiore crescita del PIL e inflazione, oltre a rallentare la caduta dei tassi di interesse. E l’aumento dell’aliquota dei contributi assicurativi nazionali a carico del datore di lavoro ridurrà la creazione di posti di lavoro nei prossimi anni, il che porterà a una maggiore disoccupazione”.
L’aggiornamento trimestrale del NIESR sullo stato dell’economia afferma anche che la decisione di Reeves di mantenere in vigore il congelamento delle soglie e delle agevolazioni fiscali sul reddito fino all’aprile 2028 costerebbe al 15% più povero delle famiglie 600 sterline all’anno in tasse aggiuntive.
dopo la promozione della newsletter
Le famiglie più povere del Regno Unito sono state le più colpite dall’incapacità dei salari di tenere il passo con l’aumento dei prezzi durante la crisi del costo della vita, con un conseguente calo del loro tenore di vita di circa il 20% – o £ 2.500 – dal 2021-22 al 2024. -25.
Anche se il tenore di vita è tornato a salire, secondo le tendenze attuali non sarebbe prima del 2026 che sarebbe tornato ai livelli pre-2022 per la famiglia media.
Adrian Pabst, vicedirettore per le politiche pubbliche, ha dichiarato: “L’attenzione del governo su una crescita più rapida attraverso maggiori investimenti è benvenuta, ma alcune decisioni fiscali rischiano di scoraggiare maggiori investimenti da parte delle imprese penalizzando al contempo le famiglie a basso reddito”.
Invece di mantenere congelate le soglie fiscali personali per altri tre anni e mezzo, sarebbe meglio per il tenore di vita delle famiglie più colpite dagli shock economici degli ultimi anni se il governo avesse aumentato l’imposta sul reddito per le fasce più abbienti. percettori di reddito sbloccando le soglie a partire dal 2025.
“È ora di liberarsi della camicia di forza fiscale autoimposta e di fare la cosa giusta per l'economia e la società”, ha affermato Pabst.
