Ha presentato una denuncia il 16 giugno 2005 al commissariato di polizia di Rochefort, in Charente-Maritime, per denunciare atti presumibilmente commessi presso la sede della TF1, a Boulogne-Billancourt, il 14 marzo dello stesso anno. Il giornale Il mondo ha rivelato questo lunedì che l’ex conduttore del telegiornale in prima pagina, Patrick Poivre d’Arvor, è stato accusato di stupro 19 anni fa da una donna, Caroline Merlet, residente a Valence nella Drôme. Si tratta della denuncia più antica finora conosciuta, presentata ben prima di quella di Florence Porcel del 2021, per la quale “PPDA” è attualmente sotto inchiesta.
Il giornalista aveva negato qualsiasi rapporto sessuale
Il quotidiano della sera precisa che la denuncia riguarda atti di stupro avvenuti nello studio del giornalista, a seguito di un telegiornale al quale egli avrebbe invitato la giovane, allora 29enne, dopo uno scambio epistolare sul tema dell’anoressia. Sentito poi dagli inquirenti della polizia giudiziaria, Patrick Poivre d’Arvor aveva negato di aver avuto con lei qualsiasi rapporto sessuale. Il caso è stato chiuso senza ulteriori provvedimenti, in quanto i fatti denunciati non potevano essere accertati dalle indagini: ciò aveva comportato interrogatori e una visita nei locali di TF1 per ispezionare l’ufficio dell’imputato. Questa rivelazione, però, mina la difesa del PPDA e la comunicazione del gruppo, che ha sempre affermato di non essere a conoscenza di nulla.
E la prescrizione?
Possono queste nuove informazioni cambiare il corso delle indagini legali contro l’ex conduttore televisivo, oggi 77enne? La questione della prescrizione, al centro di questa procedura, ha prevalso sulla maggior parte delle circa venti testimonianze di stupro, aggressione o molestie depositate contro di lui. Ma non le accuse di stupro risalenti al 2009, mosse da Florence Porcel, per le quali è incriminato. Da allora, l’indagine giudiziaria si è estesa lo scorso febbraio ad altri due stupri e ad una violenza sessuale denunciati da tre donne. È ancora in corso presso il tribunale giudiziario di Nanterre.
Inoltre, quest’estate sono state aperte altre cinque inchieste giudiziarie in seguito alla presentazione di querele in sede civile da parte di cinque donne che avevano visto archiviare le loro prime accuse per fatti prescritti. Tuttavia, per diversi accusatori del “PPDA” che si richiamano alla giurisprudenza della Corte di Cassazione, la serialità del caso e l’analogo modus operandi denunciato dovrebbero consentire di evitare che i fatti più antichi vengano colpiti dalla prescrizione.
