“Il clima politico svizzero è segnato dalla malvagità”

QuelliIntervista a Viola Amherrd –

“Il clima politico svizzero è segnato dalla malvagità”

A Davos, il consigliere federale fa il punto e ci parla della sua caotica successione, NATO, servizio militare dell’UE e delle donne.

Bottale

• Viola Amherd insiste sull’importanza di solidi accordi con l’Unione europea.
• Si rassicura sulla neutralità svizzera nonostante il riavvicinamento con la NATO.
• Sono stati rilevati problemi nei progetti di acquisizione dell’esercito svizzero.
• Il consulente discute l’importanza dell’impegno femminile senza obbligo.

La settimana scorsa, Hai annunciato le tue dimissioni dal Consiglio federale. La reazione che ti ha sorpreso di più?

Sta ricevendo un numero molto elevato di e -mail da cittadini che mi ringraziano per il mio lavoro. Non me lo aspettavo. Ma è carino.

Non avresti dovuto discutere la tua partenza con la tua festa? Lo vediamo È il caos al Center for Your Estate…

Non vedo come la situazione sia caotica. I processi all’interno della parte sono ben regolamentati. Questa non è la prima volta che il partito ha dovuto trovare un successore per un consulente federale. E le dimissioni del Consiglio federale sono sempre una decisione personale del magistrato interessato. Non è consuetudine discuterne con il partito.

Ovviamente è caotico! Il presidente del partito se ne va, lo è anche il consigliere federale e tutti i migliori candidati si ricuse dalla tua proprietà…

Non spetta a me giudicare chi sono i migliori candidati all’interno della festa. Inoltre, ogni persona deve rispondere a questa domanda per se stessa e decidere se vogliono correre o meno. Non vi è alcun obbligo di essere un candidato per il Consiglio federale.

Durante il tuo discorso sulle dimissioni, hai deplorato il fatto che il tono si stava danneggiando e che tutti pensavano solo ai propri interessi. È anche un problema nel Consiglio federale?

In realtà ho espresso le mie paure per il fatto che il clima politico in Svizzera si sta danneggiando, che è sempre più segnato da malizia. Questo è un fenomeno che abbiamo osservato a lungo in altri paesi. Nonostante ciò, rimaniamo ancora un esempio positivo per l’estero. Ma la tendenza è chiara, questo danneggia soprattutto le istituzioni. E l’indebolimento delle istituzioni rappresenta un pericolo, specialmente per un paese come la Svizzera con la sua democrazia diretta. Per quanto riguarda ciò che sta accadendo nel Consiglio federale, non ho mai rivelato ciò che sta accadendo lì. Quindi non inizierò oggi.

Durante i tuoi sei anni in carica, cosa ti ha chiaramente mostrato che la Svizzera ha bisogno di buoni rapporti con l’UE?

Il fatto che non ci fosse più permesso di partecipare all’accordo di ricerca dell’orizzonte. Questo è un vero svantaggio per la ricerca svizzera ma anche per i giovani in formazione. Sto anche pensando all’accordo sulla rimozione delle barriere tecniche al commercio. Le aziende svizzere dovevano fare ulteriori sforzi perché non avevamo più riconoscimenti. Questi sono due esempi concreti. Se il percorso bilaterale continua a erodere, questi tipi di effetti negativi si avverteranno ancora di più. Abbiamo bisogno di buoni accordi e una relazione normalizzata con l’UE.

Il tuo anno presidenziale si è concluso con una stretta di mano con il presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen. Non era prematuro, dal momento che i trattati non sono ancora stati firmati dal Consiglio federale?

Il Consiglio federale ha preso atto solo del completamento materiale dei negoziati. Ha approvato il risultato dei negoziati. Questa è una decisione formale. Dobbiamo ora procedere con chiarimenti tecnici. La firma avrà luogo solo dopo. Era importante segnare questo momento con Ursula von der Leyen.

Negli ultimi anni, hai avvicinato la Svizzera alla NATO. Non è un rischio per la Svizzera se Trump abbandona la NATO?

Piuttosto il contrario. È tanto più importante che ci impegniamo nel continente europeo e che include la NATO. Già prima di Trump, gli Stati Uniti avevano richiesto un maggiore impegno da parte degli europei all’interno della NATO, anche a livello finanziario. Questo non è nuovo. E vedremo cosa fa effettivamente il presidente Trump. Ma qualunque cosa facciano gli Stati Uniti, i paesi europei devono fare di più per proteggere la propria sicurezza, anche nel quadro della NATO.

Ma la neutralità svizzera non sarebbe più importante che mai in un mondo in cui la distribuzione del potere sta cambiando e in cui i giocatori forti sono più numerosi e diversi?

La Svizzera rimane neutrale! Ogni progetto che abbiamo deciso di realizzare con la NATO e l’UE, come quelli intrapresi nel campo della formazione o delle acquisizioni, soddisfa le condizioni della neutralità svizzera. Ogni accordo include anche una clausola di prelievo. La neutralità non è quindi affatto influenzata da questa collaborazione con la NATO.

L’anno scorso, la Svizzera ha organizzato la Conferenza Bürgenstock per promuovere la pace in Ucraina. Ora, non sta accadendo molto sul lato svizzero …

La Svizzera dà ancora un contributo importante al processo di pace e continua a svolgere un ruolo di mediazione. Nove conferenze hanno avuto luogo dalla conferenza Bürgenstock sul tema della sicurezza nucleare, della sicurezza alimentare e del campo umanitario. Conferenze in cui abbiamo continuato a discutere con diversi paesi sulle diverse possibilità di aiutare la popolazione civile ucraina. Non è niente.

Ma la guerra continua …

Ovviamente vorremmo la pace! Non eravamo così ingenui da aver creduto di poter firmare la pace in Ucraina al Bürgenstock. Detto questo, molti paesi, compresi quelli del sud, ci hanno ringraziato per aver organizzato questa conferenza.

Secondo la delegazione delle finanze, ci sono problemi nei progetti di acquisizione dell’esercito per un importo totale di 19 miliardi di franchi. Che cosa sta accadendo?

La lettera della delegazione delle finanze non mi ha sorpreso, perché sintetizza solo le informazioni che abbiamo dato al Parlamento. Abbiamo identificato problemi con alcune acquisizioni. E stiamo lavorando a misure per rimettere in sesto questi progetti. E questo non è sempre facile perché i progetti sono complessi e si estendono per lunghi periodi.

Esempi?

Quello dei droni la cui acquisizione risale al 2015 o alla nuova piattaforma digitale dell’Aeronautica che è stata lanciata nel 2014.

I droni Hermes possono volare solo se accompagnati da un elicottero – e attualmente tutti devono rimanere a terra a causa di un incidente. Non sarebbe il momento di abbandonare questo progetto che costa oltre 300 milioni?

I droni rimarranno temporaneamente a terra fino a quando non viene chiarita la causa dell’incidente in India. Circa tre anni fa ho detto: “Abbastanza!” Ho quindi istruito uno studio legale specializzato in procedure di acquisto per studiare la questione di abbandonare completamente il progetto con una grande perdita di denaro o di mantenerlo. Il risultato ha mostrato che la seconda soluzione era preferibile.

Non sarebbe meglio acquistare droni ucraini? Sono molto più economici e più efficaci …

Questi non sono gli stessi tipi di droni. I droni utilizzati in Ucraina sono micro o minidroni. Ne abbiamo già alcuni. In effetti, li usiamo qui a Davos per il monitoraggio WEF.

Vuoi renderlo obbligatorio Giorno dell’orientamento per le donne. Perché non chiedere un servizio obbligatorio per le donne?

Il giorno delle informazioni è un primo passo. Questo giorno obbligatorio è stato desiderato da molte persone, compresi i cantoni. I chiarimenti su quale forma dovrebbe assumere il nuovo sistema di servizio obbligatorio sono ancora in corso, incluso se le donne saranno obbligate a servire nell’esercito.

Hai sempre desiderato servire più donne – e questo chiaramente non può essere raggiunto fintanto che i militari sono opzionali per le donne.

In generale, le donne sono già molto coinvolte nella società. Forse appartengo alla vecchia scuola. Ma penso che le donne non dovrebbero essere costrette nell’esercito fino a quando non si raggiunge l’uguaglianza e altrove. E sfortunatamente, non ci siamo ancora.

Larissa Rhyn è vice capo della sezione Svizzera. In precedenza, ha lavorato come corrispondente al Palazzo federale per l’SRF e l’NZZ in Berna. Ha studiato scienze politiche e relazioni internazionali a Zurigo, Montreal e Ginevra. Maggiori informazioni