Un anno dopo la conclusione dei suoi lavori, il 3 aprile 2023, Emmanuel Macron ha imparato la lezione, venerdì 26 aprile, dal convegno dei cittadini sulla fine della vita. Di fronte a 137 dei 184 ex partecipanti a questo lavoro durato più di tre mesi, il Capo dello Stato ha accolto con favore la“innovazione democratica” al quale hanno contribuito, stimando che quella sul clima, conclusasi nel 2020, avesse sperimentato” fallimenti ». Ha colto l’occasione per annunciare che una terza convenzione sarebbe ben avviata ” prima della fine dell’anno “con lo scopo di“raggiungere entro la fine del quinquennio”. Il tema verrà interrotto “nei prossimi mesi”.
Lo scambio è durato un’ora nella vasta sala ipostila del Consiglio Economico, Sociale e Ambientale (CESE). Frutto di nove sessioni di lavoro distribuite su più di tre mesi, “il tuo lavoro [ont] ha aperto la strada»ha continuato il capo dello Stato, a quello che lui chiama il “Modello francese di fine vita”. Un modello che ne ha due “pilastri”ha detto: un piano per lo sviluppo delle cure palliative, e un disegno di legge sul sostegno ai malati e al fine vita che prevede l’apertura della “morte assistita”.
“Quello che hai fatto non è un sondaggiosi è complimentato con Macron. Come cittadino hai scelto di formarti, di discutere, di apprendere in un quadro organizzato leale e trasparente. Ciò che emerge dai vostri dibattiti è l’espressione di un’opinione informata che ci vincola. » E quello, “Se non ti seguiamo, [nous oblige] per spiegarti perché», ha aggiunto davanti a una platea composta anche da deputati che da lunedì 22 aprile stanno esaminando il testo in una commissione speciale.
“Siamo manipolati? »
” È molto bravo. Dobbiamo riconoscerlo”ha dichiarato Marc Moreigne, uno dei membri della convenzione, al termine della riunione. “Questo è anche il pericoloha scherzato Micha Jovanovic, un altro membro. Il semplice fatto che siamo impegnati a rispettare questo accordo e che ci sentiamo responsabili dimostra che aderiamo a questo approccio. Siamo ancora manipolati? »lui si chiedeva.
Il congresso dei cittadini è stato l’alibi democratico per una riforma sociale che Emmanuel Macron avrebbe comunque avviato? Uno dei membri della convenzione, Martial Breton, ha cercato di andare a fondo della questione ponendo al capo dello Stato questa domanda: “ Se il 75% di noi fosse stato convenzionalmente contrario alla morte assistita, avresti seguito questa raccomandazione? » La risposta di Macron: “È chiaro che se lei avesse espresso un’opposizione molto ampia sarebbe stata quella di non toccare il testo della legge [Claeys-Leonetti de 2016], Posso dirvi che non avrei intrapreso questo lavoro fondamentale che ho svolto. Avresti creato una situazione tale da rendere quasi impossibile l’apertura di questa strada. »
Ti resta il 52,73% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
