Questo è un caso che è stato al centro dell'attenzione.
Per diverse settimane, Dominique Pélicot e cinquanta uomini furono processati per stupro commesso contro Gisèle Pélicot. La moglie del principale sospettato era priva di sensi al momento dell'incidente e ha quindi scoperto tutto durante questo difficile processo. Questo martedì 3 dicembre, Me Guillaume de Palma ha dipinto un ritratto davvero inaspettato di Dominique Pélicot. L'avvocato, che rappresenta sei degli imputati, ha affermato che l'imputato principale avrebbe potuto falsificare i video forniti come prova. “Combina le funzioni di sceneggiatore, attore, montatore, regista, tecnico delle luci e forse anche tecnico del suono”,
ha detto.
Per Me Guillaume de Palma, il marito di Gisèle Pélicot era pienamente consapevole di quello che stava facendo ma anche di come attutire certi rumori. Molti degli imputati hanno menzionato il russamento di Gisèle Pélicot priva di sensi ma, in diverse sequenze, la televisione era accesa e il volume era assordante. L'avvocato precisa poi che i giunchi, che avrebbero potuto confondere l'imputato, non sono stati rinvenuti. Aggiunge anche che se i video sono lunghi i suoi clienti sono solo visibili “per pochi minuti”. Ciò lascerebbe la possibilità a Dominique Pélicot di approfittare dell'incoscienza della moglie per imporle il peggio una volta che l'imputato se ne sarà andato.
Stupri Mazan: osservazioni messe in discussione?
Il giornale spiega che gli imputati non hanno potuto consultarsi in questa fase delle indagini perché non si conoscono. Molti di loro, però, hanno spiegato di aver bevuto una Coca-Cola, un whisky o anche un semplice bicchiere d'acqua mentre aspettavano, nudi, in cucina. Da parte sua, Me Guillaume de Palma ha menzionato una possibile “manipolazione chimica” dei suoi clienti, invocando anche un'alterazione del loro discernimento. “Veniamo ancora a servirvi perché dimostrino tutto, che la nostra colpa sia finita. Dovrai lasciare la tua impressione su questi film”, chiede alla corte prima di continuare:
“Cosa abbiamo detto loro? Cosa potrebbero sapere? Secondo me la questione è tutta questa”.
Alcuni imputati avrebbero subito la stessa sorte di Gisèle Pélicot senza saperlo? Molte persone hanno affermato di essersi sentite male il giorno successivo. Uno di loro ha detto di non ricordare il suo arrivo nella stanza. Il secondo, omosessuale, ha detto: “Pensi davvero che avrei potuto dimenticarmi del sesso anale?” Un altro ha parlato della sua lingua diventata blu ma anche dell'incidente subito mentre tornava a casa. Un altro ha scritto ai suoi genitori dicendo che pensava di essere stato drogato. Un argomento utilizzato dall'avvocato e che, se confermato, potrebbe essere favorevole ai suoi assistiti.
Stupri Mazan: accusati “ingenui”?
Me Guillaume de Palma menziona poi l'ingenuità dei suoi clienti. “Non è perché non siamo mentalmente deficienti o schizofrenici che capiamo tutto immediatamente”, ha detto prima di aggiungere: “Sì, è vero, non hanno fatto domande, o forse era troppo tardi”. Riguardo ai video girati da Dominique Pélicot e diffusi durante il processo, aggiunge: “Ha capito tutto in questi quattro minuti di video? Chi può dire al 38esimo secondo di sapere che sta commettendo uno stupro?” Per me Guillaume de Palma, i suoi clienti non lo sapevano. “Sono rimasti intrappolati nella rete di bugie di Dominique Pelicot. No, non sono andati lì consapevolmente.ha concluso.