Hanno visitato le case mentre gli occupanti dormivano

Una litania di furti. Ci vorranno ben venti minuti perché il presidente del tribunale racconti a ciascuno dei tre imputati tutti i fatti di cui sono accusati. Mickaël, 22 anni, è accusato di aver partecipato ad almeno 20 furti. Si dice che Ayoub, 23 anni, abbia preso parte a 16 di essi mentre El Mekki, 21 anni, era lì per otto. A ciò si aggiungeva Andréa, 25 anni, che si presentava per ricettazione di oggetti rubati: nello specifico, si era trovata all’interno di alcune delle auto rubate dai tre, ed era lì quando uno di questi veicoli è stato dato alle fiamme.

Ma è proprio sui tre giovani che si è concentrata la maggior parte di questa lunga udienza (quasi sei ore di dibattito). Da luglio a settembre 2023 nell’Aude (Gruissan, Cruscades, Boutenac, Ornaisons, ecc.), ma anche nei Pirenei orientali e nell’Hérault, si è intensificato quello che oggi viene chiamato “home jacking”, un processo consistente nell’entrare in casa di un’altra persona in la sua presenza per rubare proprietà. Il procedimento è stato sempre sostanzialmente lo stesso: tutti o parte dei tre hanno avvistato una casa, sono entrati di notte all’interno, scassinando o approfittando di qualche porta o finestra lasciata aperta, quindi si sono impossessati di vari effetti personali. Scooter, computer, pistola, soldi, buoni vacanza… La lista è lunga. In più occasioni gli imputati hanno preso anche le chiavi dell’auto, lasciando al volante il veicolo dei residenti “visitati”. In particolare sono state rubate una Mercedes, una BMW e perfino una Skoda.

Sarà proprio l’arresto di Ayoub a porre fine a questa lunga serie (anche se piuttosto breve nel tempo) di furti con scasso, e consentirà l’identificazione degli altri due sospettati. All’udienza segue un minuzioso esame di ciascuno dei fatti contestati, al fine di stabilire di volta in volta il coinvolgimento dell’uno o dell’altro. Problema: a parte qualche appuntamento per il quale si dichiarano colpevoli (in particolare il furto di armi), Mickaël e Ayoub non collaborano. Il primo, con la voce muta, si rivela spesso muto, mentre il secondo minimizza regolarmente la sua responsabilità, quando non soffre apertamente di perdita di memoria. “Non ho dato istruzioni” ; “Io c’ero, ma non posso dirvi cosa ho fatto” ; “Non ricordo” ; “È possibile, questo mi dice qualcosa…”

Questo atteggiamento finirà per infastidire il pubblico ministero, che non mancherà di menzionarlo all’inizio delle sue richieste. “Il diritto al silenzio è una cosa estremamente importante, ma la verità viene sempre detta in modo molto chiaro e in questo caso, quando una parvenza di verità si scontra con un muro, abbiamo ancora un sentimento di opportunismo”. Invitato ad esprimersi, Mickaël (nove menzioni nel suo curriculum) si descriverà come a “bambino di strada”, sostenendo di essere stato cacciato di casa dalle sorelle all’età di 13 anni. Ayoub, già condannato cinque volte, esprimerà però un lungo mea culpa. “Tutto questo non era premeditato, avevo bisogno di soldi. Accetto il mio errore, per questo sono in prigione”.indica l’uomo che ora è padre di due gemelli di 2 anni. “Sembra vuotoribatterà all’accusa. Non posso farlo, non riesco a immaginarti fuori.”.

Fino a 6 anni di carcere

Come hanno fatto i due avvocati di alcune vittime parte civile, anche il pubblico ministero insisterà sul personaggio “traumatico” di sconosciuti che irrompono in casa tua nel cuore della notte. E chiedere 6 anni di carcere per Ayoub, 5 per Mickaël e 2 per El Mekki. L’avvocato di quest’ultimo, Me Philippe Calvet (baro di Narbonne), sottolineerà il fatto che questi “furti domestici” sono sempre avvenuti “senza violenza”. “Merita 2 anni? Non credo, per un uomo che non è mai stato condannato per reati contro il patrimonio e ha sempre collaborato a questa indagine”. In rappresentanza di Ayoub, Me Mathieu Montfort (bar Montpellier) lo ricorderà “ogni imputato ha il diritto di restare in silenzio, di non rispondere alle domande, e nessuno può biasimarlo per questo”. Riprendendo anche qui, in un certo senso, la difesa di Mickaël, che non aveva un avvocato. Per il resto chiederà la scarcerazione del suo assistito per alcuni fatti non chiaramente accertati e per una condanna a “semilibertà”. A parte alcune assoluzioni parziali, la corte darà seguito alle richieste dell’accusa: El Mekki viene comunque condannato a 2 anni di carcere compreso un anno di sospensione condizionale. Per quanto riguarda Andréa, ha ricevuto una pena semplice con sospensione della pena di 9 mesi.