LETHBRIDGE, Alta. – Un uomo accusato di aver cospirato per uccidere agenti dell’RCMP durante il blocco del confine a Coutts, Alta., aveva 40.000 colpi di munizioni nella sua proprietà oltre a un fucile, un fucile e due bombe a tubo, dice di aver appreso venerdì al processo.
Il caporale Megan Evans della Royal Canadian Mounted Police (RCMP) ha testimoniato venerdì che una squadra di artificieri è stata chiamata per assicurarsi che le bombe a tubo non rappresentassero alcun pericolo durante la perquisizione della proprietà rurale di Anthony Olienick vicino a Claresholm, a sud-est di Calgary, a febbraio 2022.
La signora Evans ha detto che durante la perquisizione in un’officina all’interno della proprietà, gli agenti hanno trovato cartucce in contenitori di plastica. Le cartucce erano destinate a fucili da caccia, fucili calibro .308 e un fucile Winchester.
La giuria ha anche visto la foto di una scatola di legno proveniente dall’officina che sembrava contenere due bombe a tubo nere con fili che sporgevano da un’estremità. Il caporale Evans ha detto che le bombe sono state fotografate e poi spostate all’esterno.
“Non conoscevamo il loro status e abbiamo chiamato l’Unità per l’eliminazione degli ordigni esplosivi [de la GRC] a Edmonton, per essere sicuri che non ci fosse pericolo”, ha detto.
All’interno della residenza di Olienick, la polizia ha trovato guanti neri, una fondina per una pistola e un passaporto dietro uno specchio scorrevole, ha detto la signora Evans.
In un veicolo all’interno della proprietà hanno trovato un fucile e un fucile, ma secondo la difesa non ci sono prove che il veicolo appartenesse all’imputato.
Anthony Olienick e Chris Carbert sono sotto processo a Lethbridge per le loro attività durante il blocco di Coutts, che ha bloccato il traffico per due settimane al trafficato confine tra Canada e Stati Uniti in Alberta.
Il blocco aveva lo scopo di protestare contro le restrizioni sanitarie legate al COVID-19 e la vaccinazione obbligatoria di alcuni canadesi, in particolare dei camionisti di ritorno dagli Stati Uniti.
Entrambi gli uomini si sono dichiarati non colpevoli delle accuse di associazione a delinquere finalizzata a commettere omicidio. Sono accusati anche di ricettazione e possesso di arma a scopo pericoloso. Il signor Olienick deve affrontare anche l’accusa di possesso di un tubo bomba.
Altre armi a Coutts
Tutti i manifestanti a Coutts hanno revocato il blocco dopo che la polizia ha effettuato arresti e sequestrato armi.
Oltre alle munizioni e alle armi sequestrate dalla proprietà dell’imputato Olienick, si è appreso durante il processo che la polizia ha trovato armi, munizioni e giubbotti antiproiettile in una casa modulare e in rimorchi a Coutts.
C’erano fucili, fucili d’assalto, un fucile da caccia, una pistola e un porto d’armi a nome di Chris Carbert, l’altro coimputato.
La polizia ha anche sequestrato una bandoliera con bossoli per fucile, una cintura marrone con due caricatori, uno zaino mimetico, un gilet tattico grigio con sopra scritta la parola “infedele” e una bandiera americana.
Per sostenere il suo caso finora, la Corona ha anche presentato testimonianze di agenti sotto copertura.
Questi ufficiali, fingendosi volontari durante il blocco, hanno detto alla corte che Olienick aveva affermato di ritenere che gli ufficiali dell’RCMP fossero pedine del governo federale e che il primo ministro Justin Trudeau fosse il diavolo. La polizia dovrebbe essere impiccata, avrebbe detto, e se la polizia avesse attaccato il blocco, lui gli avrebbe “tagliato la gola”.
In un video dell’interrogatorio della polizia mostrato alla giuria, Olienick nega di aver preso di mira la polizia, ma dice di temere un’invasione da parte delle truppe delle Nazioni Unite o dei comunisti cinesi. Ha definito se stesso e gli altri manifestanti “cani da pastore” che proteggono “il gregge” dagli invasori tirannici.
Ha pianto quando la polizia gli ha detto che il blocco era terminato dopo gli arresti. “Mi dispiace, Dio”, disse più tardi mentre sedeva da solo in una stanza vuota per gli interrogatori.
La difesa ha suggerito che uno degli agenti sotto copertura, una donna, ha infranto le regole legali ed etiche flirtando con il signor Olienick per ottenere informazioni, inviandogli emoji a forma di cuore tramite messaggi di testo. L’agente ha rifiutato il suggerimento, dicendo che gli emoji indicavano che lei approvava i suoi commenti, non il signor Olienick.
