Polizia: gli esperti chiedono di regolamentare l’uso del riconoscimento facciale

Alcune agenzie di polizia canadesi stanno utilizzando la tecnologia di riconoscimento facciale per risolvere i crimini, mentre altre affermano che i diritti umani e le preoccupazioni sulla privacy impediscono loro di utilizzare questi potenti strumenti digitali.

È questa applicazione disomogenea della tecnologia e le regole vaghe che ne governano l’uso che spingono gli esperti legali in intelligenza artificiale (AI) a chiedere al governo federale di stabilire standard nazionali.

Fino a quando non avremo una migliore gestione dei rischi derivanti dall’uso di questa tecnologia, dovrebbe esserci una moratoria o una serie di divieti su come [la reconnaissance faciale] può essere utilizzato e dove può essere utilizzato.

Il mosaico di normative sulle tecnologie biometriche emergenti ha creato situazioni in cui i diritti alla privacy di alcuni cittadini sono meglio tutelati rispetto a quelli di altri cittadini.

Penso che il fatto che diversi servizi di polizia stiano intraprendendo azioni diverse sollevi preoccupazioni sulla disuguaglianza e sul modo in cui le persone vengono trattate in questo paese, ma [cela] sottolinea inoltre l’importanza di un qualche tipo di azione federale da intraprendererilancia.

I sistemi di riconoscimento facciale sono una forma di tecnologia biometrica che utilizzaIA identificare le persone confrontando immagini o video dei loro volti – spesso catturati da telecamere di sicurezza – con le immagini di queste persone già contenute nei database.

Questa tecnologia nelle mani della polizia è uno strumento controverso.

Le pratiche variano in tutto il paese

Nel 2021, l’Ufficio del Commissario per la privacy del Canada ha concluso che la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) ha violato le leggi sulla privacy utilizzando questa tecnologia all’insaputa del pubblico. Nello stesso anno, la polizia di Toronto ha ammesso che alcuni dei suoi agenti avevano utilizzato un software di riconoscimento facciale senza informare i propri superiori.

In entrambi i casi la tecnologia è stata fornita dalla società americana Clearview AI, il cui database era composto da miliardi di immagini recuperate da Internet senza il consenso di coloro le cui immagini sono state utilizzate.

Il mese scorso, la polizia di York e Peel, in Ontario, ha annunciato di aver iniziato a implementare la tecnologia di riconoscimento facciale fornita dalla multinazionale francese Idemia.

In un’intervista, l’agente Kevin Nebrija ha indicato che questi strumenti contribuire ad accelerare le indagini e identificare prima i sospettiaggiungendo che, per quanto riguarda la riservatezza, non è cambiato nulla, perché ci sono telecamere di sicurezza ovunque.

Eppure in Quebec, il direttore del Service de Police de la Ville de Montréal (SPVM), Fady Dagher, afferma che la polizia non adotterà tali strumenti di identificazione biometrica senza un dibattito su questioni che vanno dai diritti umani alla tutela della privacy.

Ciò richiederà molte discussioni prima di pensare alla sua attuazione.

Kevin Nebrija ha osservato che il ministero si è consultato con il commissario per la privacy dell’Ontario per le migliori pratiche, aggiungendo che le immagini acquisite dalla polizia saranno ottenuto legalmentecon la collaborazione dei proprietari delle telecamere di sicurezza o ottenendo ingiunzioni del tribunale relative al filmato.

Anche se la polizia di York insiste che gli agenti richiedano l’autorizzazione giudiziaria, Kate Robertson, ricercatrice senior presso il Citizen Lab dell’Università di Toronto, afferma che le forze di polizia canadesi hanno una storia di fare esattamente il contrario.

Dopo le rivelazioni sull’uso di Clearview AI da parte della polizia di Toronto tra il 2019 e il 2020, la Robertson ha affermato di non sapere ancora se esiste un unico dipartimento di polizia canadese che avrebbe ottenuto l’approvazione preventiva da parte di un giudice per utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale nelle sue indagini.

Secondo la Robertson, ottenere il via libera da un tribunale, di solito sotto forma di un mandato, costituisce un’azione legale il gold standard per la tutela della privacy nelle indagini penali. Ciò garantisce che uno strumento di riconoscimento facciale, quando utilizzato, rispetti il ​​diritto alla libera espressione, il diritto alla libertà di riunione e gli altri diritti sanciti dalla Carta.

Quadro giuridico richiesto

Sebbene il governo federale non abbia giurisdizione sulle forze di polizia provinciali e municipali, può modificare il codice penale per aggiungere requisiti legali relativi ai software di riconoscimento facciale, allo stesso modo ha aggiornato la legge per affrontare le tecnologie di registrazione vocale che potrebbero essere utilizzate per la sorveglianza. scopi.

Nel 2022, i commissari federali, provinciali e territoriali per la privacy del Canada hanno invitato i legislatori a stabilire un quadro giuridico per promuovere l’uso appropriato della tecnologia di riconoscimento facciale, anche conferendo potere agli organi di controllo indipendenti, vietando la sorveglianza di massa e limitando la durata della conservazione delle immagini nei database.

Nel frattempo, il Dipartimento federale dello sviluppo economico ha affermato che la legge canadese potrebbe potenzialmente regolamentare la raccolta di informazioni personali da parte delle imprese ai sensi della legge sulla protezione delle informazioni personali e sui documenti elettronici.

GRC, qualora subappaltassero attività che utilizzano informazioni personali a una società privata che svolge attività commerciali, tali attività potrebbero quindi essere regolamentate [par une loi]compresi i servizi relativi alle tecnologie di riconoscimento facciale”,”text”:”Se, ad esempio, una forza di polizia, compresa l’RCMP, dovesse subappaltare attività che utilizzano informazioni personali a una società privata che svolge attività commerciali, tali attività potrebbero allora essere regolamentate [par une loi]compresi i servizi relativi alle tecnologie di riconoscimento facciale”}}”>Se, ad esempio, una forza di polizia, compresa la GRCqualora subappaltassero attività durante le quali i dati personali sarebbero utilizzati a una società privata che svolge attività commerciali, tali attività potrebbero quindi essere regolamentate [par une loi]compresi i servizi relativi alle tecnologie di riconoscimento faccialeha menzionato il ministero.

Anche la Sûreté du Québec ha un contratto con la società Idemia, ma non vuole commentare come utilizza questa tecnologia.

In una dichiarazione inviata via e-mail, ha detto il dipartimento di polizia il suo sistema automatizzato di confronto dei volti non viene utilizzato per verificare l’identità delle persone.

Questo strumento viene utilizzato per le indagini penali ed è limitato ai dati delle persone a cui sono state rilevate le impronte digitali ai sensi della legge sull’identificazione dei criminali.

Ana Brandusescu, esperta in governance dellaIAafferma che Ottawa e le forze di polizia di tutto il Paese non hanno saputo dare ascolto alle richieste di una migliore governance, maggiore trasparenza e maggiore responsabilità quando si tratta di acquistare la tecnologia di riconoscimento facciale.

Le forze dell’ordine non ascoltano accademici, esperti della società civile, persone con esperienza vissuta o persone direttamente danneggiatesi lamentava.