Si tratta di un rapporto sull’intelligence francese che arriva al momento giusto, a pochi giorni da un’elezione il cui esito potrebbe influenzare l’esercizio stesso dello Stato. Le bilan 2023 de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR), instance chargée de surveiller l’activité des services secrets français, publié jeudi 27 juin, s’attarde, en effet, sur les failles du contrôle légal sur ce domaine sensibile. Debolezze di cui un potere maligno potrebbe trarre vantaggio, senza nemmeno modificare la legge, e attentare così alle libertà.
Nato alla fine del 2015, il CNCTR è l’unico contropotere indipendente alla sorveglianza statale. Non appena le spie francesi utilizzeranno una tecnica per raccogliere informazioni: intercettazioni, geolocalizzazione, dati informatici, cattura di immagini e suoni, ecc. –, devono richiedere il parere consultivo di tale commissione. L’autorizzazione finale spetta al Primo Ministro. Ma per ora, secondo il CNCTR, Matignon non è mai andato oltre le sue decisioni.
“La legge è ormai ben conosciuta e accettata dai servizi, assicurare, prudente, au MondoSerge Lasvignes, presidente del CNCTR dal 2021. Ciò tuttavia protegge da qualsiasi deviazione al di fuori del quadro giuridico? NO. Ma in questo caso, la responsabilità giuridica e politica del Primo Ministro sarebbe chiaramente impegnata e potrebbe essere qualificata come comportamento delinquenziale. »
“La reiterazione di alcune violazioni”
Nel suo rapporto del 2022, l’organizzazione aveva già evidenziato le carenze di una struttura progettata per le tecniche del XX secolo.e secolo che soffre anche di un vuoto dottrinale su temi come l’attivismo politico o il separatismo. Per il 2023, se il CNCTR rileva il “sforzi dei servizi” in termini di rispetto del quadro normativo, precisa tuttavia, “che non sono sufficienti a prevenire il ripetersi di alcune violazioni”.
Leggi anche: Articolo riservato ai nostri abbonati Informazione: la commissione di controllo è allarmata per l’aumento delle richieste riguardanti l’attivismo politico
Aggiungi alle tue selezioni
Indica, quindi, il “trascrizioni abusive” elementi non riconducibili al soggetto per il quale le intercettazioni sono state autorizzate, i “superamento del periodo legale di conservazione dei dati” o il fatto che “Molti agenti continuano a lavorare sui propri file non centralizzati (…) e quindi senza possibilità di controllo”. Tuttavia, assicura il CNCTR, “le irregolarità e le anomalie rilevate nel 2023 non hanno rivelato una volontà deliberata di nascondere o eludere il quadro giuridico”.
Va notato, tuttavia, che alcuni servizi segreti entrano ancora nelle case senza autorizzazione. “Se questo è raro, afferma il CNCTR, si tratta di una chiara violazione della privacy e può comportare la responsabilità penale degli agenti responsabili dell’operazione. » Allo stesso modo, la Commissione deplora la formulazione eccessivamente laconica del testo volto a raccogliere dati informatici. “Questa tecnica copre, in pratica, modalità operative molto diverse la cui natura intrusiva può variare molto. » Risultato, “inesattezze o omissioni nelle domande potrebbero essere viziate” e quindi ingannare il CNCTR. La pesca di dati informatici è aumentata del 25% tra il 2019 e il 2023.
Ti resta il 50,69% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.
