La consultazione criticata
Tra le principali lamentele del fascicolo: lo stato di avanzamento della consultazione. Sepanso 64 ritiene che questo passo non sia stato effettuato correttamente dal Comune. “Era una farsa”, dice Marianne Ducamp, amministratrice dell’associazione a margine dell’udienza. “Un difetto fondamentale”, afferma Max Crouau, specialista arboreo e ingegnere agrario dell’associazione.
Per il relatore pubblico, questa fase, compresa dal 6 gennaio al 26 marzo 2021, si è svolta dopo “un periodo di tempo sufficiente data la portata del progetto corrispondente allo sviluppo pubblico di un piccolo quartiere”. Un dossier è stato messo a disposizione del pubblico presso le postazioni di servizio e sul sito del Comune. Ed era tenuto un registro dedicato alla raccolta delle osservazioni.
La redazione ti consiglia
Tuttavia, i ricorrenti non capiscono che “le 250 partecipazioni, di cui 2.000 commenti”, raccolte dal collettivo Pour la Place de la Monnaie, non sono state prese in considerazione durante lo sviluppo del progetto. “Le modifiche apportate in sede di modifica del permesso tengono conto delle osservazioni”, ritiene il magistrato. “Sono puramente estetici. In realtà, il progetto esisteva già prima della consultazione», critica nella sua memoria Me Dorothée Mandile, legale di Sepanso. “La scelta di optare per i peri ornamentali è stata fatta perché i residenti volevano una specie che non nascondesse la luce, è positivo che le loro opinioni siano state prese in considerazione”, difende Me Pauline Platel, avvocato dello studio bordolese Adaltys che consiglia il Città.
Rimozione di undici castagni
Sepanso denuncia anche la non conformità ambientale del progetto. Secondo lei, l’abbattimento di undici castagni non è stato compensato dalla piantumazione di peri ornamentali e da diversi sviluppi vegetali. Allo stesso modo, il nuovo rivestimento impedirebbe l’infiltrazione dell’acqua piovana, causando stress idrico agli alberi. “Il cemento disattivato ha un effetto assolutamente mortale sulle piantagioni”, continua Me Mandile.
Alban Laffitte
Proseguono i lavori in Place de la Monnaie.
“Le misure compensative vengono valutate alla luce di tutte le misure previste. Il sequestro del carbonio non può essere valutato albero per albero”, ricorda il magistrato, osservando che la base degli alberi è stata “spoliata” per favorirne lo sviluppo e l’approvvigionamento idrico.
La redazione ti consiglia
L’associazione sostiene che il ritiro della vegetazione e la rimozione di una fontana “danneggerebbero la salute dei residenti” creando un effetto serra. Queste “accuse” sollevano interrogativi al magistrato. “Al contrario, i documenti del dossier mostrano una riduzione degli spazi artificializzati a favore di un aumento della vegetazione nel settore”, assicura il relatore.
Sicurezza all’incrocio
Infine, l’associazione ambientalista segnala la nuova configurazione dell’incrocio, una rotatoria che sostituisce due semafori all’incrocio tra Rue Marca e Place de la Monnaie. Secondo Sepanso, questo cambiamento potrebbe “aumentare il carattere incidentale” del quartiere della Monnaie. “Questo progetto consente un miglioramento nella condivisione dello spazio pubblico e mette in risalto il quartiere”, afferma Me Pauline Platel.
“Il tutto offre una buona visibilità a tutti gli utenti, compresi quelli che escono da rue du Gave”, aggiunge il relatore pubblico che ha chiesto il rigetto della richiesta. Per la cronaca, il tribunale amministrativo di Pau aveva già respinto, nel luglio 2022, la sospensione sommaria del permesso di costruire Place de la Monnaie, al fine di fermare il cantiere.
Lasciando l’aula, i membri di Sepanso, presenti all’udienza, non hanno nascosto il loro disappunto. “Non siamo sorpresi. A Pau, l’ambiente è spesso lasciato indietro», spiega Marianne Ducamp. “Ci occupiamo di greenwashing con un progetto che rimuove undici alberi ad alto fusto per sostituirli con prati e un giardino medievale. È ridicolo”, si rammarica Me Dorothée Mandile. “Le misure compensative sono adeguate, Sepanso afferma le cose senza alcuna prova”, risponde Me Platel. In fase di deliberazione, la decisione è attesa tra tre settimane.
