I quattro membri della ricca famiglia Hinduja, uno dei più potenti in India e nel Regno Unitosono stati assolti questo venerdì del tratta di esseri umani da un tribunale svizzero.
D’altra parte, sono stati condannati a pesanti pene detentive per aver avuto sfruttavano le lavoratrici domestiche indiane al loro servizio nei dintorni di Ginevra.
Gli avvocati della difesa hanno annunciato in una dichiarazione che avrebbero presentato ricorso, dicendo: “La famiglia ha piena fiducia nel processo legale e resta convinta che la verità prevarrà”.
“Sono sotto shock (… ho la sensazione che il comportamento sia stato giudicato sul piano morale e non su quello legale”). ha dichiarato uno degli avvocati, Me Robert Assaël.
Quattro anni di carcere
Nonostante a accordo amichevole e segreto superato durante il processo con i tre dipendenti che li perseguivano, i tribunali di Ginevra avevano deciso di perseguire penalmente i quattro membri di questa famiglia, che hanno la nazionalità svizzera.
Padre, Prakash Hinduja (78 anni) e sua moglie Kamal (75 anni) sono stati condannati a pene detentive di 4 anni e 6 mesi, mentre il figlio Ajay (56 anni) e la nuora Namrata (50 anni) sono stati condannati a condannato a pene detentive di 4 anni.
I giudici hanno inoltre condannato gli indùja a pagare 850.000 franchi svizzeri (889.000 euro) al cantone di Ginevra.
La presidente della Corte non ha usato mezzi termini al riguardo: “Le motivazioni degli imputati lo sono egoista“ ed erano motivati “attraverso la lusinga del guadagno”. Ha aggiunto che la loro collaborazione durante il processo è stata “Cattivo”.
Il padre e la madre erano assenti dall’inizio del processo per motivi di salute. Le sentenze sono simili a quelle chieste dal primo pubblico ministero Yves Bertossa, che aveva chiesto l’arresto del figlio e della nuora, sostenendo rischio di perdite.
Il presidente del tribunale si è opposto, sottolineando i loro legami con la Svizzera. Ha anche sostenuto che la difesa aveva spiegato che si erano uniti a Kamal Hinduja, “terapia intensiva” in un ospedale di Monaco.
Stipendio medio di 340 euro
Durante il processo, due visioni si sono scontrate frontalmente sull’operato di questa famiglia, classificata dalla Corte come la più ricca del Regno Unito. Tempi della domenica quest’anno con 37 miliardi di sterline (48 miliardi di euro).
Forbes stima la loro fortuna in 20 miliardi di dollari. Il conglomerato Hinduja è presente in 38 paesi e impiega circa 200.000 persone.
Nel suo atto d’accusa, Yves Bertossa ha accusato questa famiglia di aver speso “più per il cane che per le colf”.
Dormivano in una stanza nel seminterrato della villa degli Hinduja, i loro passaporti furono confiscati e il loro stipendio, che ammontava in media a 325 franchi svizzeri (340 euro) al mese, era molto inferiore a quello che un lavoratore domestico poteva sperare di guadagnare in Svizzera, ha spiegato il presidente del tribunale.
Secondo la corte, loro lo stipendio era inferiore dell’80-90% a quello che avrebbe dovuto essereil che spiega in particolare la condanna per “usura”.
La corte, tuttavia, ha escluso il traffico di esseri umani, sostenendo che alcuni membri del personale erano tornati a lavorare a Ginevra dopo essere tornati in India.
Di più “Si sfruttava l’inesperienza dei dipendenti, avevano poca o nessuna istruzione, non ne avevano nessuna conoscenza dei loro diritti“ha osservato il presidente della corte.
“I quattro imputati Hinduja conoscevano la situazione di debolezza dei loro dipendenti ed erano a conoscenza della legislazione svizzera”, ha anche sottolineato, sottolineando che questo “aggravato” colpa loro.
Durante il processo, la difesa ha notato difetti nell’accusa, che sono stati notevolmente trascurati pagamenti in natura oltre allo stipendio in contanti.
Secondo lei, sono stati pagati i biglietti aerei, è stato disponibile abbastanza cibo vegetariano, sono stati forniti prodotti sanitari o sono state pagate le spese mediche. Secondo la difesa i tre denuncianti non erano isolati e hanno potuto lasciare la villa.
“Nessun dipendente è stato ingannato sullo stipendio”aveva sottolineato anche Me Assaël. “Non abbiamo a che fare con schiavi maltrattati”, ha aggiunto Nicolas Jeandin. La causa, secondo la difesa, si riduce ad una questione di compenso. “Questo è un problema civile” che potrebbe essere risolto grazie “ad un convegno” concluso tra le parti.
