Sophie Rohonyi: “Il signor Jeholet legittima la vergognosa amalgama che il PTB costantemente crea”

Sophie Rohonyi: “Il signor Jeholet legittima la vergognosa amalgama che il PTB costantemente crea”
Sophie Rohonyi: “Il signor Jeholet legittima la vergognosa amalgama che il PTB costantemente crea”
-

Elezioni D-6. Al microfono di Maxime Binet, Sophie Rohonyi, deputata federale uscente e candidata alla Camera di Bruxelles (Défi), è direttamente portata a reagire alla polemica del fine settimana, l’uscita di Pierre-Yves Jeholet durante un dibattito sul velo. Il liberale ha fatto commenti razzisti?

”Anche quando si tratta di un deputato del PTB, con il quale non condivido assolutamente tutta una serie di cose, protesto. Poiché riduci una persona alle sue origini straniere, sì, è razzismo. Un’intelligenza artificiale lo ha confermato proprio ieri sera,” lei afferma. “Questo merita delle scuse.”

Per ricordarlo, il ministro presidente della FWB ha detto al suo avversario, il deputato federale Nabil Boukili: “Se non ti piace, non devi restare in Belgio,” durante uno scambio sull’uso del velo e sul principio di neutralità dello Stato. Da parte sua, l’uomo di sinistra ha ribattuto che dettare alle donne cosa dovrebbero o non dovrebbero indossare è paragonabile a ciò che fa l’Iran.

Pierre-Yves Jeholet (MR) a Nabil Boukili (PTB) sull’uso del velo: “Se non ti piace, non devi restare in Belgio” (VIDEO)

“Non c’entra niente”Sophie Rohonyi ha reagito a questo. “Le donne in Iran oggi lottano per i propri diritti, ovvero per essere libere di indossare o meno il velo. Ciò che è particolarmente grave nell’atteggiamento del signor Jeholet è che egli legittima l’amalgama vergognoso che il PTB, ma anche gli altri partiti di sinistra, fanno costantemente, mettendo la difesa della neutralità dello Stato e il razzismo. Ma difendere la neutralità significa anche lottare contro la discriminazione perché mette tutti sullo stesso piano e rifiuta di rinchiudere le persone in scatole”.

I commenti di Youssef Handichi, nuova recluta del MR, sulla neutralità dello Stato fanno rabbrividire

A questo proposito Défi sostiene il divieto totale dei segni convincenti. “Sei libero di portare il segno della condanna o del partito nello spazio pubblico ovunque tu voglia tranne che nella pubblica amministrazione, nelle scuole pubbliche e nei tribunali”ricorda il candidato.

Cosa dovremmo dire a certi partiti che credono che indossare segni di convinzione impedisca a certi individui di emanciparsi e di trovare un lavoro? “Assolutamente no. Défi difende la neutralità dello Stato e la lotta contro la discriminazione nelle assunzioni. Con la tua convinzione puoi lavorare ovunque tranne che nella pubblica amministrazione”.

“Nemmeno Charles Michel avrebbe osato mettere in evidenza una tale enormità”

Poi l’intervista si è spostata sulla riforma dello Stato. “La colpa di Défi è che ha avuto ragione troppo presto nelle questioni comunitarie. Quando abbiamo regionalizzato la sanità o gli assegni familiari, abbiamo detto a tutti gli altri partiti francofoni che era una follia. La crisi sanitaria ci ha dato ragione. Adesso gli altri partiti vogliono rifederalizzarsi. Solo che, sotto la pressione della N-VA, si ritirano e persistono nella loro stupidità. Sentiamo Bouchez dire che vuole riformare lo Stato con la N-VA, senza smantellarlo. È terribilmente ingenuo, perfino Charles Michel non avrebbe osato mettere in evidenza una tale enormità”. affronta il democratico.

Guarda l’intervista completa nel video qui sopra.

-

PREV “Guarda com’è bello il nostro presbiterio!” : a Sigloy, un insolito seggio elettorale per il primo turno delle elezioni legislative
NEXT Legislativo: manifestazione selvaggia a Marsiglia dopo un’ondata di RN nelle Bocche del Rodano