Campo filo-palestinese: voto di sfiducia contro il rettore dell’Università di Alberta

Giovedì l’organo di governo di una delle più grandi facoltà dell’Università dell’Alberta ha votato a stragrande maggioranza contro la leadership del presidente Bill Flanagan per la sua gestione di un accampamento di manifestanti filo-palestinesi all’inizio di questo mese.

Il voto di sfiducia Bill Flanagan dal consiglio della Facoltà di Lettere dell’Università di Alberta è stata adottata con 56 voti favorevoli, 7 contrari e 7 astensioni.

La maggior parte delle persone presenti nella stanza volevano fargli sapere che non erano soddisfatte della sua leadershipafferma Andy Cavaliereprofessore di scienze politiche e Black Excellence and Leadership Fellow, che ha votato a favore della mozione. Avrà grandi difficoltà a gestire lo stabilimento.

Questo voto fa seguito a una serie di appelli pubblici da parte di studenti, docenti ed ex studenti che chiedono Bill Flanagan chiedere scusa o dimettersi, dopo la sua decisione di far smantellare dalla polizia l’accampamento filo-palestinese allestito nel campus.

Anche David Kahane, il professore di scienze politiche che ha avviato la mozione, era presente all’accampamento come intermediario tra gli organizzatori studenteschi e la sicurezza dell’università.

Assicura che l’accampamento era assolutamente pacifico e che le giustificazioni addotte dall’università – alle quali ha risposto in una lettera di sette pagine indirizzata al consiglio di amministrazione – sono assurde.

Il presidente è il decisore di più alto rango in quell’universitàdice il signor Kahane. Ha dovuto affrontare un’assemblea politica pacifica e una manifestazione che, secondo i professori di diritto costituzionale, aveva un alto ostacolo costituzionale da superare.

CBC ha contattato l’università per conoscere il Sig. Flanagan al voto. Lo ha detto semplicemente un portavoce il presidente ha avuto conversazioni significative con docenti, studenti e personale e continuerà a farlo nei giorni e nelle settimane a venire concentrandosi sui bisogni della comunità universitaria.

La mozione è nata naturalmente

Secondo diverse persone presenti durante la riunione virtuale del consiglio di facoltà, il Sig. Flanagan è venuto all’inizio della sessione per fare osservazioni e rispondere a domande.

Ci sono state molte reazioni negative a ciò che ha dettoafferma Julie Rak, professoressa e cattedra HM Tory presso il Dipartimento di studi inglesi e cinematografici. Penso che “mal accolto” sia un’ottima descrizione.

David Kahane e altri presenti hanno affermato che il voto di sfiducia non era stato inizialmente previsto, ma che la mozione è stata presentata in seguito alle osservazioni di Bill Flanagan.

I partecipanti all’incontro gli hanno detto apertamente che non avevano più fiducia nella sua leadership, conferma Julie Rak. Dopo la partenza del Sig. Flanaganla conversazione continuava.

Abbiamo pensato che dovremmo mandargli un messaggio per fargli sapere come ci siamo sentiti dopo questo incontro. E abbiamo pensato che il modo migliore per farlo fosse votare.

Nella mozione approvata dal Consiglio di Facoltà si afferma la sua sfiducia nei confronti Bill Flanagan è dovuto alla sua decisione di chiamare il servizio di polizia di Edmonton (EPS) organizzare una manifestazione politica pacificaalla sua incapacità di fornire prova convincente del pericolo del campo e alle sue dichiarazioni impreciso e dannoso in seguito allo smantellamento del campo.

Bill Flanagan sta cercando un secondo mandato come presidente quando il suo attuale mandato scade il prossimo anno.

I manifestanti sono stati allontanati con la forza

La saga è iniziata il 9 maggio, quando i manifestanti hanno allestito un accampamento improvvisato nel campus, decidendo di non andarsene finché l’università non avesse risposto alle loro richieste. Hanno chiesto all’università di rendere pubblici i suoi investimenti e di tagliare tutti i legami con Israele. Volevano anche che la situazione a Gaza fosse chiamata genocidio e invitavano il governo federale a porre fine ai contratti militari con Israele.

La mattina dell’11 maggio, quando il numero di persone nell’accampamento era al minimo, gli agenti di polizia di Edmonton in tenuta antisommossa hanno allontanato con la forza tutti coloro che non avevano obbedito all’ordine di disperdersi.

I video pubblicati sui social media mostrano la polizia che picchia i manifestanti con i manganelli, mentre viene spruzzato spray al peperoncino. Il sindaco di Edmonton Amarjeet Sohi ha ammesso di aver trovato i video inquietanti.

Il governo provinciale ha chiesto all’Alberta Serious Incident Response Team (ASIRT) di indagare sulle azioni della polizia durante lo smantellamento di questo accampamento e di quello dell’Università di Calgary, che era stato installato lo stesso giorno, ma che era stato rapidamente smantellato dalla polizia.

La polizia dell’Università di Alberta e di Edmonton afferma che i manifestanti hanno commesso una violazione e la loro espulsione, dopo diversi avvertimenti scritti e verbali, è stata giustificata. Le autorità temevano che l’accampamento si sarebbe trincerato.

Una lettera aperta firmata da 19 professori di diritto dell’Università di Alberta e dell’Università di Calgary afferma che la giurisprudenza stabilisce che La discrezionalità delle università di notificare avvisi di violazione di domicilio non è illimitata e solleva la possibilità che i diritti della Carta dei manifestanti siano stati violati.

Gli organizzatori degli studenti affermano che il loro comportamento è stato pacifico e che la direzione dell’Università di Alberta non aveva contatti diretti con loro prima della rimozione. Durante il periodo del campeggio il Sig. Flanagan era in Italia nell’ambito di un viaggio d’affari.

Con informazioni di Taylor Lambert.