Dorothée Gagnon, 94 anni, è stata ricoverata in una stanza dell’Hôtel Le Concorde nel 2021, nel cuore della pandemia. L’11 gennaio aveva registrato una testimonianza per denunciare fatti di natura sessuale avvenuti presumibilmente il giorno prima.
In questa registrazione, dice che un inserviente di 31 anni, Jose Luiz Perez Marin, l’avrebbe aggredita sessualmente quando lei aveva chiesto aiuto per andare in bagno.
“Ha infilato la mano sotto la mia giacca e mi ha afferrato entrambi i seni nel modo giusto. Aveva entrambe le mani sul mio seno. Sono corso fuori. Non ho detto una parola, avevo paura. Non ho fatto finta di niente, non volevo che si arrabbiasse con me», racconta nella registrazione presentata in tribunale.
Dieci giorni dopo, Dorothée Gagnon morì per complicazioni legate al COVID-19.
Non abbastanza affidabile, decidono i giudici
La testimonianza audio di un denunciante deceduto può essere presa in considerazione in un processo per violenza sessuale? In questo caso no.
Il giudice Sandra Rioux ha respinto la richiesta del pubblico ministero Michel Bérubé di far dichiarare ammissibili come diceria alcuni elementi di prova, compresa la registrazione. Prima di morire, la signora Gagnon aveva raccontato la sua esperienza al nipote e ad un’infermiera.
Per ammettere il sentito dire in un processo devono essere soddisfatti due criteri: necessità e affidabilità. Questo è il secondo criterio che non è stato soddisfatto, secondo il giudice.
“Sebbene le diverse dichiarazioni del denunciante contengano somiglianze, contengono anche differenze significative”, spiega la Rioux.
Sarebbe stato necessario un controinterrogatorio per convalidare alcuni dettagli e le intenzioni dell’imputato. “Le azioni dell’accusato sono state mal indirizzate? Voleva aiutare il denunciante? Sono domande alle quali il giudice non riesce a ottenere risposte.
“Mancavano diverse garanzie. Queste non erano convalide effettuate dagli agenti di polizia. Non si trattava di conferme effettuate con domande e risposte per ottenere il quadro complessivo della situazione che la signora ha descritto di aver vissuto”, spiega l’avvocato difensore Me Stéphanie Quirion-Pelletier.
In difesa, Me Stéphanie Quirion-Pelletier si oppone all’ammissibilità delle prove per sentito dire.
(Il Sole, Victoria Baril)
Per questi motivi la richiesta di Me Bérubé è stata respinta.
Assolto
Senza prove sufficienti dell’aggressione, Jose Luiz Perez Marin è stato assolto venerdì.
Anche se l’esito non gli ripristina tutto ciò che ha vissuto durante il processo legale, è soddisfatto e commosso dalla decisione presa dal giudice Rioux.
“Sono felice che il sistema funzioni”, ha detto dopo l’udienza. L’uomo non lavora più come assistente beneficiario. “Mi sto dando il tempo di superarlo.”
