“La faccio fantasma di nuovo?” » | L’ufficio del ministro Duranceau ignora le questioni relative al diritto alla casa

(Saint-Jean) L’ufficio del ministro dell’Edilizia, France-Élaine Duranceau, preferisce ignorare le richieste dei giornalisti, rivela un’e-mail ottenuta da The Canadian Press.

Il gabinetto del ministro è stato interrogato sul riconoscimento del diritto alla casa come diritto fondamentale dell’individuo, nell’ambito di una raccolta di informazioni indirizzata a ciascuna provincia.

Richiesto nuovamente di rispondere, una settimana dopo una prima richiesta, l’addetto stampa ha inviato a The Canadian Press un’e-mail probabilmente destinata a un altro membro dello staff dell’azienda: “Rilancio. La fantasmago di nuovo? Altrimenti, una risposta generale che non risponde dicendo che l’edilizia abitativa è una priorità per il nostro governo? »

Alla richiesta di spiegazioni, venerdì sera un funzionario delle comunicazioni del governo ha finalmente fornito la sua versione dei fatti.

Ha confermato che si è trattato di un errore del destinatario e che il personale non sapeva davvero come gestire la richiesta di informazioni da parte della Canadian Press. Il gabinetto è stato sopraffatto dallo studio degli stanziamenti di bilancio effettuato questa settimana dall’Assemblea Nazionale, è stato aggiunto.

Il manager ha assicurato che mai M^Me Duranceau non è stato coinvolto nelle discussioni relative all’elaborazione di questa richiesta inviata dal giornalista di La Presse Canadienne.

L’opposizione reagisce

L’opposizione non ha avuto tempo di reagire alla fine della giornata. “Questo è ciò che pensa France-Élaine Duranceau riguardo al diritto alla casa in Quebec”, scrive il deputato Joël Arseneau sulla rete X, ex Twitter.

“Lo sospettavamo un po’, la realtà è ancora più tragica”, ha commentato.

M^Me La Duranceau ha già dovuto affrontare non poche polemiche, poiché le è stato affidato il compito di riformare le norme sulla tutela degli inquilini e la costruzione dell’edilizia sociale. Provenendo dal mondo degli intermediari immobiliari, ha ridotto le possibilità di cessione dei contratti di locazione e le sue dichiarazioni potrebbero essere interpretate come una mancanza di sensibilità nei confronti degli inquilini.

Diritto all’abitazione

La stampa canadese ha chiesto a ciascuna provincia se fosse d’accordo con il difensore federale dell’edilizia abitativa sul fatto che l’abitazione è un diritto umano e se intendesse approvare una legislazione che garantisca tale diritto.

Venerdì pomeriggio, l’ufficio del ministro Duranceau non ha ancora risposto alla richiesta di La Presse Canadienne.

Mentre sempre più canadesi lottano per trovare alloggi a prezzi accessibili, la provincia più piccola del paese è l’unica che potrebbe beneficiare di una legge che riconosce l’alloggio come un diritto individuale fondamentale.

L’Isola del Principe Edoardo ha risposto con un collegamento al Residential Tenancies Act, la cui prima riga riconosce che il Canada ha firmato un trattato delle Nazioni Unite che afferma che l’alloggio è un diritto umano – anche se i critici sottolineano che non c’è nulla nella legge provinciale che successivamente supporti questo diritto.

La maggior parte delle province non ha risposto direttamente alle domande, elencando un lungo elenco di iniziative lanciate per affrontare la crisi immobiliare in atto.

Manitoba ha risposto che il governo ha riconosciuto “l’approccio del Canada all’edilizia abitativa basato sui diritti”, e Terranova e Labrador hanno indicato di essere d’accordo con le leggi federali e internazionali che riconoscono l’alloggio come diritto individuale.

Nel suo rapporto sugli accampamenti per senzatetto pubblicato il 13 febbraio, la sostenitrice federale dell’edilizia abitativa ha esortato ciascuna provincia a riconoscere nella legge “il diritto dell’individuo ad un alloggio adeguato come definito dal diritto internazionale”.

Marie-Josée Houle si è chiesta in un’intervista se le province semplicemente non capiscano cosa significherebbe affermare esplicitamente che considerano l’alloggio un diritto umano.

M^Me Houle afferma che, in base all’accordo bilaterale firmato da tutti come parte della Strategia nazionale per l’edilizia abitativa nel 2018, ciò significherebbe che le province adotterebbero un “approccio all’edilizia abitativa basato sui diritti umani”.

Per i sostenitori della casa, questo significa incontrare e ascoltare i senzatetto e cercare di trovare loro un alloggio che soddisfi i loro bisogni, piuttosto che decidere cosa è meglio per loro senza il loro contributo e costringerli ad adottare misure temporanee, come rifugi, dove non vogliono andare.

Ciò include anche la fornitura di calore, elettricità e servizi igienici alle persone che vivono negli accampamenti per senzatetto se non sono disponibili alloggi adeguati, sostiene M.^Me Rigonfiamento.

Essenzialmente, è un impegno che nasce dal riconoscimento che i senzatetto sono un problema sistemico e che le persone sono senza casa perché i governi a tutti i livelli li hanno delusi, dice.

E alle province dice: “Servono tutti i giocatori al tavolo”.

Dale Whitmore del Canadian Centre for Housing Rights afferma che le province potrebbero fare un semplice primo passo verso il riconoscimento e il rispetto dell’alloggio come diritto umano aggiungendo una clausola alla loro legge sugli affitti che stabilisca che lo sfratto dovrebbe essere una misura di ultima istanza assoluta.

Per il signor Whitmore, è essenziale che le province seguano il cammino del signor Whitmore.^Me Aumentare e approvare leggi che riconoscono l’abitazione come diritto umano, ma poi difendono anche quel diritto. Sottolinea quindi che, anche se la legge sugli affitti dell’Isola del Principe Edoardo riconosce questo diritto, non offre nulla per farlo rispettare.

“Abbiamo bisogno di regolamenti che mantengano gli affitti accessibili e proteggano gli inquilini da affitti irragionevoli e predatori, e abbiamo bisogno di protezioni contro gli sfratti per evitare che le persone perdano la propria casa a causa di affitti inaccessibili”, ha dichiarato in un’intervista. E ne avremo ancora più bisogno visto che la crisi immobiliare continua a peggiorare. »