Le azioni compiute venerdì dagli agricoltori francesi contro i pomodori marocchini nei supermercati illustrano le persistenti tensioni sul commercio agricolo tra il Marocco e l’Unione europea. Lungi dall’essere un caso isolato, queste azioni sollevano questioni spinose sull’equilibrio da trovare tra la tutela degli interessi nazionali e la promozione del libero scambio.
Venerdì gli agricoltori hanno effettuato azioni di etichettatura per i pomodori marocchini nei supermercati di Agen, Rennes, Brest e Avignone per protestare contro la “concorrenza sleale” di questi prodotti “sovrarappresentati sugli scaffali”. In un comunicato stampa dell’organizzazione Légumes de France, associazione specializzata della FNSEA, i produttori francesi denunciano una “situazione largamente favorita da accordi doganali inoperanti” e da “una legislazione sull’informazione sull’origine della frutta e della verdura ampiamente insufficiente”.
Leggi anche | Verdura fresca: ricavi dalle esportazioni in forte aumento nonostante il calo dei volumi
Una decina di produttori hanno attaccato venerdì mattina gli adesivi “Marocco” sui pomodori messi in vendita al Bon-Encontre Intermarché, nella zona di Agen (Lot-et-Garonne). L’operazione mirava a “sensibilizzare i consumatori e a mettere in risalto la produzione francese”, mentre arrivano sul mercato i primi pomodori francesi, afferma Nathalie Binda, agricoltrice del Lot-et-Garonne, che si rammarica che l’origine dei pomodorini sia “marcata in lettere molto piccole sul lato del vassoio”.
Jonas Holaar, produttore di pomodori di questo dipartimento del sud-ovest spesso presentato come il “frutteto della Francia”, denuncia “la concorrenza sleale”, citando il costo molto basso della manodopera marocchina e l’uso di pesticidi vietati in Francia “da più di trent’anni”. . A Brest, una ventina di agricoltori hanno intrapreso un’azione simile, secondo un portavoce dell’organizzazione Pomodori, Cetrioli e Verdure di Francia.
Leggi anche | Boicottaggio UE: l’eroe del Comader
Una decina di altri hanno anche attaccato l’etichetta arancione “Origin Maroc” sui cestini di pomodorini in due supermercati della metropoli di Rennes. “Denunciamo anche questo accordo di libero scambio tra Europa e Marocco, grazie al quale il Marocco può esportare pomodori in Europa quasi senza dazi doganali”, ha affermato Ronan Collet, presidente della sezione verdure della FDSEA 35.
Un dibattito complesso con molteplici questioni
Al centro delle richieste c’è l’accordo di associazione tra il Marocco e l’UE, entrato in vigore nel 2000, che prevede la progressiva liberalizzazione degli scambi, compresa l’esenzione doganale sui prodotti agricoli stagionali. Il Marocco ha così potuto sviluppare le sue esportazioni di frutta e verdura fresca, beneficiando di un vantaggio comparativo legato al clima e ai costi di produzione. Se questo accordo consente di aumentare gli sbocchi delle esportazioni marocchine, in particolare di frutta e verdura, provoca anche turbolenze in alcuni settori europei, come quello dei pomodori. Ma questo commercio avvantaggia anche l’UE, che ha un surplus commerciale di 10 miliardi di euro con il Regno.
Leggi anche | Il pomodoro marocchino vittima degli agricoltori francesi?
Da un punto di vista economico, gli accordi di libero scambio mirano a stimolare il commercio riducendo le barriere tariffarie e non tariffarie. Per il Marocco l’accesso al vasto mercato europeo rappresenta un’opportunità di crescita e di valuta estera preziosa. Il settore dell’orticoltura, punta di diamante delle esportazioni agricole nazionali, ne ha tratto grandi benefici.
Tuttavia, da parte europea, questa maggiore apertura delle frontiere viene percepita da alcuni produttori come una minaccia alla loro competitività. Costi di produzione più elevati, compresa la manodopera e rigide normative ambientali, penalizzerebbero la loro competitività rispetto alle importazioni da paesi terzi.
Conformità e qualità sanitaria
Le critiche mosse dagli agricoltori francesi al Marocco, citando l’uso di pesticidi vietati e manodopera a basso costo, sollevano interrogativi legittimi sugli standard di produzione. Tuttavia è necessario precisare queste accuse.
Leggi anche | Mohamed Sadiki: “I sussidi agli agricoltori dovrebbero garantire l’approvvigionamento del mercato nazionale”
“Il Marocco ha un quadro normativo rigoroso per la sicurezza alimentare, armonizzato con gli standard internazionali. Le esportazioni verso l’UE sono soggette a severi controlli, sia in termini di produzione che di certificazione fitosanitaria. Ciò significa che qualsiasi mancato rispetto delle normative europee si tradurrebbe in severe sanzioni commerciali”, commenta un analista. Il governo marocchino ha inoltre ribadito la sua volontà di proteggere queste esportazioni, vitali per l’economia nazionale, come ha dichiarato a fine febbraio il ministro degli Esteri Nasser Bourita.
Distorsioni della concorrenza e protezionismo
Sul piano sociale, anche se i costi salariali restano inferiori a quelli europei, il Marocco ha ratificato le convenzioni fondamentali dell’Organizzazione Internazionale del Lavoro e dispone di un Codice del Lavoro che regola le condizioni di lavoro. Le accuse di “concorrenza sleale” meritano quindi di essere qualificate. Inoltre, le differenze nel costo del lavoro rispetto ai paesi europei esistevano già al momento della firma dell’accordo di libero scambio e riflettono semplicemente i vantaggi comparativi di ciascun partner.
Leggi anche | La siccità in Europa stimola le esportazioni agricole marocchine
Accusare il Marocco di “concorrenza sleale” è quindi una forma di protezionismo dissimulato, contrario ai principi del libero scambio. Questa retorica sembra anche motivata dal desiderio di alcuni operatori francesi di limitare la concorrenza in un mercato già molto competitivo.
Al di là di queste considerazioni tecniche, il dibattito solleva complesse questioni politiche e ideologiche. Da un lato, i sostenitori del protezionismo invocano la salvaguardia degli interessi nazionali, la sovranità alimentare e la difesa del modello agricolo europeo. D’altro canto, i sostenitori del libero scambio evidenziano i vantaggi della specializzazione, della competitività e dell’apertura ai mercati internazionali.
Leggi anche | Coltivazione del pomodoro: la supremazia del Marocco sulla Spagna aumenterà nei prossimi anni
Al di là degli aspetti puramente commerciali, il Marocco denuncia una campagna di disinformazione volta a offuscare l’immagine delle sue esportazioni agricole. Le richieste di boicottaggio e gli attacchi contro le esportazioni agricole marocchine in Europa illustrano questi abusi. COMADER ha già annunciato la presentazione di ricorsi ai tribunali spagnoli per far valere i propri diritti.
Per allentare queste tensioni e preservare i reciproci vantaggi dell’accordo commerciale, è necessario un dialogo costruttivo. “Il Marocco dovrebbe continuare i suoi sforzi per adeguarsi agli standard, facendo rispettare i suoi diritti di esportazione. L’UE dovrebbe anche lottare contro gli eccessi protezionistici e onorare i propri impegni. Una migliore informazione dei consumatori sull’origine dei prodotti, come chiedono gli agricoltori francesi, potrebbe anche contribuire ad una sana concorrenza», reagisce il nostro analista.
