I pubblici ministeri chiedono al giudice di mantenere l’ordine di silenzio contro Donald Trump | Donald Trump di fronte alla giustizia

I pubblici ministeri di Manhattan stanno esortando il giudice che sovrintende al processo penale di Donald Trump a mantenere un ordine di silenzio che impedisce all’ex presidente di criticare giurati, personale del tribunale o membri dell’accusa che lo hanno condannato. Hanno concordato, tuttavia, che una disposizione dell’ordine del silenzio, che impediva a Donald Trump di attaccare i testimoni del processo, potrebbe essere revocata.

Nei documenti del tribunale depositati venerdì, gli avvocati dell’ufficio del procuratore distrettuale di Manhattan hanno sostenuto che parti dell’ordine di silenzio rimanevano necessarie dato che La singolare storia di Trump di dichiarazioni pubbliche provocatorie e minacciose così come gli sforzi dei suoi sostenitori per identificare giurati e minacciarli con violenza.

Dopo la sentenza in questo caso, l’imputato non ha esentato i giurati dalla sua retorica allarmante secondo cui avrebbe tutto il diritto di chiedere ritorsioni come presidente contro i partecipanti a questo processo in seguito alla sua condanna, perché a volte la vendetta può essere giustificatadice il file.

L’ordine del silenzio da marzo vietava a Donald Trump di fare o ordinare ad altri di rilasciare dichiarazioni pubbliche su testimoni, giurati e altri legati al caso.

Non si limita, tuttavia, ai commenti sul giudice, Juan Merchan, o sul procuratore distrettuale di Manhattan, Alvin Bragg, che guida l’accusa.

In nome della libertà di espressione

Gli avvocati di Donald Trump hanno chiesto al giudice di revocare l’ordinanza al termine del processo, che si è concluso il mese scorso con la sua condanna per 34 capi d’accusa di falsificazione di documenti per coprire un potenziale scandalo sessuale. Il famoso imputato, che ha negato ogni addebito, riceverà la sentenza l’11 luglio.

Gli avvocati della difesa sostengono che l’ex presidente dovrebbe essere libero di parlare pubblicamente del processo mentre fa campagna per cercare di tornare alla Casa Bianca, sottolineando i commenti fatti dal presidente Joe Biden e le critiche pubbliche continuate dal suo ex avvocato Michael Cohen e l’ex attrice pornografica Stormy Daniels, entrambi testimoni chiave del caso.

Ora che il processo è terminato, le preoccupazioni espresse dal governo e dalla Corte non giustificano le continue restrizioni ai diritti del Primo Emendamentohanno scritto gli avvocati di Donald Trump all’inizio di questo mese.

Nella loro lettera, i pubblici ministeri hanno affermato che la disposizione che vieta le dichiarazioni sui testimoni durante il processo non ha più bisogno di essere applicata.

Hanno affermato che le restrizioni sulle dichiarazioni dei pubblici ministeri nel caso, ad eccezione del signor Bragg, così come del personale giudiziario e dei loro familiari dovrebbero rimanere in vigore.

Si prevede che il giudice Merchan prenderà presto la sua decisione, forse anche prima del dibattito tra Donald Trump e Joe Biden, previsto per il 27 giugno.

All’inizio di questa settimana, la più alta corte di New York ha rifiutato di ascoltare l’appello di Donald Trump contro l’ordinanza di silenzio, stabilendo che non sollevava questioni costituzionali sostanziale che giustificherebbe un intervento immediato.