l’essenziale
La proposta di risoluzione volta ad avviare una procedura per la destituzione del Presidente della Repubblica sarà esaminata questo mercoledì 2 ottobre dalla Commissione legislativa dell’Assemblea nazionale. Voluta dalla Francia ribelle, la procedura di licenziamento difficilmente potrà concludersi.
Fare politica significa anche avere il senso del calendario. Pertanto, la mozione di censura del governo Barnier, annunciata dall’alleanza di sinistra del Nuovo Fronte Popolare (NFP), non è stata presentata dopo il discorso di politica generale di Michel Barnier, ma lo sarà all’inizio della prossima settimana per per avere una migliore esposizione mediatica. Difesa dal Partito socialista, questa mozione ha poche possibilità di essere adottata poiché il Raggruppamento Nazionale – che ha messo “sotto sorveglianza” Michel Barnier – preferisce attendere il dibattito sulla legge finanziaria 2025 che dovrebbe arrivare all’Assemblea il 9 ottobre, otto giorni in ritardo rispetto al programma abituale.
Divisione au be you NFP
D’altro canto, la proposta di risoluzione volta ad avviare una procedura di destituzione del Presidente della Repubblica (articolo 68 della Costituzione) – promossa dalla Francia ribelle da metà agosto, ma che non trova unanime in seno al PFN – sarà sarà esaminato questo mercoledì 2 ottobre in Commissione Giuridica. Questa risoluzione di impeachment ha superato la soglia di ricevibilità presso la sede dell’Assemblea nazionale dove la PFN è ora in maggioranza.
I socialisti eletti avevano adottato una posizione pericolosa: hanno accettato di trasmettere il testo alla Commissione della Legge avvertendo che avrebbero votato “all’unanimità” contro questa procedura che, secondo loro, rischia di “dare nuova legittimità” al capo dello Stato perché è “destinato al fallimento”. Posizione simile per i comunisti, che “sicuramente saranno in maggioranza per non votare la risoluzione”, ha indicato da parte sua il deputato del PCF Stéphane Peu. Dal lato degli ecologisti, la segretaria nazionale Marine Tondelier aveva dichiarato di “non condividere” la posizione dei ribelli, mentre il coordinatore della LFI Manuel Bompard assicurava, in occasione delle consultazioni organizzate dal presidente, che la minaccia del licenziamento costituiva un “avvertimento” nei confronti di Emmanuel Macron.
La RN ha chiuso la porta al voto favorevole del testo, la presidente del gruppo, Marine Le Pen, denigrando una “manovra fumogena” dell’”estrema sinistra” per “cercare di dimenticare i suoi molteplici compromessi con la macronie” .
In campo presidenziale, l’ex Primo Ministro e leader dei deputati del Rinascimento Gabriel Attal ha dichiarato durante la riunione dell’Ufficio di Presidenza dell’Assemblea che “questa mozione e questo dibattito (erano) una dichiarazione di guerra alle nostre istituzioni”, definendo i suoi autori ” agenti di destabilizzazione permanente”.
Il testo firmato da 81 deputati
Il testo è stato infine firmato da 81 deputati: oltre ai 72 deputati della LFI, i firmatari sono gli ambientalisti Benjamin Lucas, Sandrine Rousseau, Clémentine Autain, Hendrik Davi e Danielle Simonnet nonché gli eletti della Reunion Karine Lebon, Emeline Kbidi e Frederic Maillot.
La risoluzione, tuttavia, ha poche possibilità di essere adottata alla fine, poiché avrebbe bisogno di ricevere il voto positivo di due terzi dei parlamentari, compresi i senatori. Il deputato ambientalista Jérémie Iordanoff, relatore del testo, ha precisato mercoledì scorso di voler condurre una “serie di audizioni per chiarire la portata precisa dell’articolo 68 della Costituzione nella sua formulazione risultante dalla revisione costituzionale del 2007”, “ al punto che l’esame nel merito di una procedura di impeachment non ha precedenti”.
Qualunque sia l’esito del voto, spetterà poi alla conferenza dei presidenti dell’Assemblea decidere se esaminarlo o meno in emiciclo, entro un termine che non dovrà superare i 13 giorni dal verdetto della commissione di Lois.
